Discussion:Numération indienne
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Monde indien.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Monde indien (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
"Aujourd'hui, ces chiffres sont utilisés dans toutes"
Quelqu'un peut-il s'il-vous-plait preciser QUELS chiffres sont utilises? (les arabes ou les indiens, l'article est flou actuellement..)
Il serait a mon avis aussi bien d'inclure quelques exemples de nombres formes a partir de ces symboles, avec leur equivalent en chiffres arabes.
Je remercie d'avance les personnes qui ont le savoir requis pour publier ces ajouts de bien vouloir le faire.
Je crois savoir que les chiffres arabo-indiens tirent leur forme d'une convention simple (et très élégante) : chaque chiffre était représenté par un symbole contenant un nombre d’angles égal à la valeur du chiffre. Par exemple : 1 noté /| ou /\ ; 2 noté Z ; 3 noté comme un sigma inversé…
Cette convention – si elle est avérée – contenait donc une méthode didactique visant à son enseignement puisque la notation de chaque chiffre permettait d'en deviner la valeur.
Sous cette hypothèse enfin, l’élégance de cette convention prend toute sa dimension avec le 0 (zéro)… qui n’a aucun angle.
Quelqu’un sait-il s’il s’agit d’une légende ou d’une réalité historique ?
Dans les deux cas, je crois que cette précision serait utile.
Tibétain
modifierA quoi sert le 2e tableau de la numérotation tibétaine ? Yann (d) 29 décembre 2007 à 01:01 (CET)
Faut-il remplacer "numérotation védique" par "numération védique" ?
modifier2A04:CEC0:C024:E3DD:4120:C135:AF44:3053 (discuter) 3 octobre 2022 à 08:17 (CEST)
- Cela me parait raisonnable, je vais le faire immédiatement. A l'avenir, n'hésitez pas à faire ce genre de modifications vous-mêmes, tout le monde a le droit! Corneille pensive (discuter) 4 octobre 2022 à 12:31 (CEST)
modification du 1000 en sanskrit dans le tableau
modifierJe vous signale que 1000 en sanskrit se dit SAHASRA et non pas sahastra comme vous dites
Google trad vous aide avec सहस्रं
Yves 193.56.242.8 (discuter) 27 juin 2024 à 11:04 (CEST)
- Bonjour Yves. Cela ne faitguère que 18 ans que la coquille était présente, vous auriez pu tout aussi bien la retirer vous-même, c'est ainsi que Wikipédia fonctionne. Mais à défaut, merci de l'avoir signalé. @Raminagrobis : je n'ai pas compris la logique d'ajouter 1 000 uniquement pour la numérotation "Hindi" alors que le tableau est censé parler du sanskrit ; du coup je l'ai retiré. Cdlt, --Pa2chant.bis (discuter) 27 juin 2024 à 21:37 (CEST)