Discussion:Nightmare House 2/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nightmare House 2 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 janvier 2019 à 01:46 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 janvier 2019 à 01:46 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Nightmare House 2}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nightmare House 2}} sur leur page de discussion.

Nightmare House 2

Proposé par : Le Yota de Mars (discuter) 31 décembre 2018 à 01:46 (CET)

Aucune source secondaire centrée de qualité trouvée.

Conclusion

 Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 14 janvier 2019 à 02:42 (CET)

Raison : Pas d'avis en conservation. Pour les avis exprimés, en suppression, absence de sources de qualité

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Nightmare House 2 » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer : aucune source secondaire centrée de qualité trouvée. Le Yota de Mars (discuter) 31 décembre 2018 à 01:46 (CET)
2.  Supprimer idem FR · ✉ 31 décembre 2018 à 01:52 (CET)
3.  Supprimer. Mod a priori non notable. Eventuellement, il faudrait faire quelque chose du genre : en:List of Source mods. Kilianours (discuter) 7 janvier 2019 à 19:12 (CET)

   Salut  Kilianours, si ce mod n'est pas notable et si on ne peut en retirer aucune source de qualité, je ne pense pas que ce point soit indispensable. Si on crée une telle liste, ne lister que les mods de notoriété (peu nombreux ?) me semblerait le meilleur choix. Le Yota de Mars (discuter) 7 janvier 2019 à 23:58 (CET)

   Salut  YotaMoteuchi, à vrai dire en regardant cette liste sur en: je constate qu'il a reçu un certain nombre de récompense de la part de ModDb pour ce que ça vaut, et si tu regardes cette liste, la quasi totalité des mods présentés sont notables (donc une certain nombre tout de même). Après, j'avoue que ça peut vite devenir une poubelle sans surveillance (comme beaucoup de listes, les pages d'homonymie et autres jeux à boire :))Kilianours (discuter) 8 janvier 2019 à 18:59 (CET)

   Salut  Kilianours, j'avoue que je ne sais pas si ModDb a une notoriété suffisante et si ses récompenses font que les mods en questions sauraient être reconnus de notoriété. Si c'est le cas, il faudrait peut-être changer nos avis ? Je suis tout à fait d'accord avec toi pour ta dernière phrase ; autant vérifier avant si ce genre de liste peut s'inscrire dans l'encyclopédie, sinon c'est un peu lourd à gérer question PàS... Le Yota de Mars (discuter) 8 janvier 2019 à 22:47 (CET

   Bon, apparemment Mod DB a l'air d'être un site reconnu (même si l'article français est on ne peut plus... pauvre...). Pour l'anecdote, j'ai vérifié sur la page anglaise en:Mod DB qui a l'air de recenser toutes les récompenses que ce site donne mais je n'ai pas trouvé Nightmare House 2. Ouf ! Rien à changer pour l'avis que l'on a donné ! (Et concernant ta proposition, j'en reste à mon avis : la fusion avec une telle liste me paraît superflue et contraire à nos pratiques.) Le Yota de Mars (discuter) 8 janvier 2019 à 22:52 (CET)

4.  Fusionner avec Half-Life 2: Episode Two. Ced78180 (discuter) 31 décembre 2018 à 12:51 (CET)

   Salut  Ced78180 : si aucune source de qualité n'est trouvée, pourquoi fusionner des informations qui ne seraient pas recevables ? Le Yota de Mars (discuter) 7 janvier 2019 à 23:58 (CET)

    YotaMoteuchi J'en conviens et rejoint le consensus. Ced78180 (discuter) 8 janvier 2019 à 23:15 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :