Discussion:Neurokontrol/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Neurokontrol » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 mars 2017 à 19:11 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 mars 2017 à 19:11 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Neurokontrol}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Neurokontrol}} sur leur page de discussion.

Neurokontrol

Proposé par : Ylzkhan ^(M'écrire) 2 mars 2017 à 19:11 (CET)

Artiste non notoire selon moi. Sources de mauvaise qualité : discogs, soonnight, teckyo, partyflock. Sources pas centrées sur l'artiste : trax magazine, radio campus paris.

 Ylzkhan : J'ai prévenu le Discussion_Projet:Musique_électronique (qui n'a certes pas l'air très actif), conformément à ce qui est recommandé quand on crée une PàS. Un historien (discuter) 3 mars 2017 à 09:08 (CET)

Très bien, merci. Je ne le savais pas j'avais seulement notifié l'auteur de l'article. Bien à vous, Ylzkhan ^(M'écrire) 3 mars 2017 à 09:11 (CET)

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 10 mars 2017 à 00:35 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Ylzkhan est-ce que des sources de marchands en ligne itunes beatport etc... sont permises? ce qui règlerait le problème de sources ! Quand à la notoriété de l'artiste, il est chez universal et des dizaines de labeles indépendants, intermittent professionel depuis 10ans. D'autres artistes avec moins de backgrounod sont présents sur wiki ! (Astrofonik (discuter) 3 mars 2017 à 23:47 (CET)) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Astrofonik (discuter)

Bonjour, non, des sources de streaming/achat ne sont pas valables. Il faut des sources de qualité, centrées qui montrent qu'effectivement cet artiste est reconnu et notoire depuis plusieurs années. Voir WP:NM et WP:CITE. Pour l'instant vous n'avez donné que des sources communautaires ou non centrées. Cordialement, Ylzkhan ^(M'écrire) 2 mars 2017 à 19:38 (CET)

Nous avons rajouté plusieurs sources, et interviews, pouvez vous nous dire si c'est mieux ainsi ? (Astrofonik (discuter) 3 mars 2017 à 23:48 (CET)) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Astrofonik (discuter)

C'est déjà mieux et je vous remercie pour vos efforts mais je persiste à penser qu'il s'agit d'un artiste dont la notoriété n'est pas encyclopédique. Toutefois, le débat ici est ouvert jusqu'au 9 mars et d'autres membres de Wikipédia viendront donner leur avis. C'est le consensus qui décidera. Je vous demande en attendant de ne pas supprimer la bandeau de suppression qui est présent sur l'article. Bien à vous, Ylzkhan ^(M'écrire) 2 mars 2017 à 22:57 (CET)

Nous avons rajouté de nouvelles sources notemment infogreffe au registre du commerce, cordialement (Astrofonik (discuter) 3 mars 2017 à 23:48 (CET))

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Neurokontrol » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. artiste très actif, il joue plusieurs fois par semaine parfois ( au moins 60 soirée à l'année ) avec 400 morceaux a son actif sur vinyle, CD ..., des dizaines de millions de lectures, il a bien un public il a joué notement a garorock l'an dernier... mais nous ne savons pas quel meilleur type de source mettre sur wiki puisque vous n'acceptez pas les réseaux sociaux ? voyez par vous même son nombree de fans ou son agenda : https://www.facebook.com/pg/neurokontrol/events/ , cordialement --Astrofonik (discuter) 4 mars 2017 à 00:52 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Ylzkhan ^(M'écrire) 2 mars 2017 à 19:11 (CET)
2. Ce DJ a l'air assez actif, mais son admissibilité reste à démontrer. Même s'il a visiblement un public, je ne trouve pas de source ni de contenu permettant de construire un article. (Me prévenir si on trouve on nouvelles sources) Quasar (discuter) 3 mars 2017 à 10:11 (CET)
3.  Supprimer Pas de sources de qualité suffisante pour supposer une véritable notoriété. --Koui² ^(discuter) 4 mars 2017 à 08:55 (CET)
4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 9 mars 2017 à 15:48 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :