Discussion:Netizencall/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Netizencall » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Netizencall}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Netizencall}} sur leur page de discussion.

Netizencall

Proposé par : /Badzil ^papoter 22 mars 2012 à 22:26 (CET)

Entreprise à la notoriété non prouvée.

Conclusion

 Suppression traitée par Kyro ^{me parler} le 29 mars 2012 à 19:18 (CEST)

Raison : Hors critères

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Pour fort Je m'étonne de cette récente demande (l'article a déjà 6 mois, il compte une dizaine de contributeurs) même si j'en comprends la logique (j'ai pas mal contribué il y a une époque sans me loguer). Il y a peu de sociétés de centres d'appel sur Wikipedia, et bien que Netizencall en soit une récente, son positionnement original et son dynamisme Internet concourent à enrichir d'autres articles. Son implantation en Moldavie est également intéressante pour la valorisation du pays et son principal dirigeant a été référencé, ces dernières années, de nombreuses fois dans la presse quotidienne régionale et nationale. Le ton n'est pas si publicitaire que ça si on le compare à d'autres entreprises sur Wikipedia, il peut bien entendu être modifié, mais de là à voir l'article supprimé, cela me semble exagéré. Je me rends compte que vous êtes déjà plusieurs à le demander et je pense avoir peu de chance de mon côté de fédérer beaucoup d'utilisateurs de plus de 50 contributions, et le délai du 30 mars me paraît court pour trouver des sources qui vous satisfassent, j'espère du moins que vous saurez le prolonger, car ce serait un peu dommage de supprimer un article de ce type pour devoir le recréer dans quelques mois (ne serait-ce que pour son argumentation autour du Netizen). Merci à vous de prendre le temps de reconsidérer la chose, beaucoup d'articles ont été notablement enrichis depuis l'arrivée de Netizencall sur Wikipedia par différents jeunes contributeurs, défaire en entier des modifications parce qu'à un endroit elles citent l'entreprise, c'est quand même dur...Raremenvussa (d) 23 mars 2012 à 11:05 (CET) Je précise que je suis le créateur de l'article. Raremenvussa (d) 23 mars 2012 à 14:09 (CET) (créateur de l'article- --Lomita (d) 30 mars 2012 à 18:04 (CEST))

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. /Badzil ^papoter 22 mars 2012 à 22:26 (CET)
2.  Supprimer. Vraiment aucune source qui se rapproche de ce que demande les critères d'admissibilité des entreprises. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 22 mars 2012 à 22:31 (CET)
3.  Supprimer très loin des critères d'admissibilité. Simple pub. Jmax (d) 23 mars 2012 à 04:17 (CET)
4.  Supprimer Aurait plutôt sa place sur le site de l'entreprise Factory (d) 23 mars 2012 à 08:47 (CET)
5.  Supprimer - clairement HC ---Taguelmoust ^{[me causer]} 23 mars 2012 à 13:11 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Pour fort L'entreprise existe depuis septembre et est suffisamment présente sur Internet, reprise par des sites professionnels encore il y a quelques jours, rien qu'en tapant sur google : http://www.en-contact.com/la-table-du-8/ pour avoir droit à son article. La violence de son annulation sur Wikipedia me parait bien exagérée. Sa présence dans les articles Chisinau ou Moldavie me semble également à maintenir par exemple. On peut retrouver ainsi des annonces en roumain http://munka.md/locuri-de-munca-teleoperator-10760 et la présentation du pays est riche sur son site...
   Par ailleurs, j'ai pu remonter à ces annulations en cascade suite aux vôtres sur les articles liés aux métiers de la relation client. A moins que vous ayez un souci à propos des centres d'appels, toutes ces modifications sont disproportionnées, l'article Téléconseiller avait vraiment besoin d'être récrit. Militemps (d) 23 mars 2012 à 01:01 (CET) moins de 50 contributions

Ca semble mal parti pour Netizencall. Bien dommage. Plutôt dégoûté par la censure intégrale de Badzil sur mon article Téléconseiller, j'espère que vous utiliserez certaines de mes chutes quand vous fusionnerez l'article et que vous saurez voir la limite entre préjugés et objectivité. Ce métier a plus de 30 ans en France, est un grand pourvoyeur d'emplois et ne saurait se restreindre aux derniers liens externes rajoutés (ne laissez pas qu'il gagne en moyenne 1321 euros, on n'est pas en Moldavie là...).Militemps (d) 23 mars 2012 à 17:08 (CET)

1.  Conserver Désolé Utilisateur:Kyro, ce n'est pas parce que cette entreprise récente a peu de références qu'elle ne doit pas exister sur Wikipédia. Son positionnement original et sa réflexion sur le Netizen commencent à la faire remarquer, elle vient d'être citée dans Le Nouvel Économiste [Mesure de la satisfaction client : les réseaux sociaux ont leur carte à jouer, page 54] qui est une source encyclopédique admissible. Ancien du métier, son DG a déjà fait l'objet d'articles dans la presse pour Teleperformance et Webhelp, repris dans Wikipedia. Il faut simplement revoir et raccourcir sa présentation.Gramorth3 (d) 30 mars 2012 à 16:19 (CEST) Déplacé : moins de 50 contributions. /Badzil ^papoter 30 mars 2012 à 17:16 (CEST)