Discussion:Net habitat (réseau de franchise)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Net habitat (réseau de franchise) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Net habitat (réseau de franchise)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Net habitat (réseau de franchise)}} sur leur page de discussion.

Net habitat (réseau de franchise)

Proposé par : — Jules78120 ^{(Discuter !)} 22 juin 2011 à 11:20 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non-admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, TI ou encore des canulars) Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre avis peut le faire). Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Suppression traitée par Argos - oO 29 juin 2011 à 21:47 (CEST)

Raison : Hors critères

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Quelques remarques sur ce réseau de franchise

• Tout d'abord, il est bien facile d'être le premier d'un concept qu'on vient d'inventer, et dont on est le seul à parler sous ce nom. Mais si ce concept de « cosmétologie de l'habitat » ne rencontre aucun écho extérieur, ça ne confère aucune notoriété à l'entreprise ou au réseau. Or, c'est bien le cas ici.
• Où sont les travaux significatifs sur l'entreprise exigés par les critères applicables ici ? Où sont les grands médias nationaux qui en ont parlé ? La seule mention d'un média dans l'article est une info manifestement transmise aux Echos de le franchise par le Dircom du réseau.
• Alors oui, on trouve pas mal de résultats sur Google. Mais ce sont tous des résultats à caractère purement régional et professionnel, sans rien qui montrerait une notoriété plus large. Comme le dit Kenny Cailleteau dans son interview à l'Observatoire de la franchise, « Net Habitat intervient sur un marché de niche ». Soit, mais où sont les études et les travaux portant sur ce marché de niche ?

--— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 22 juin 2011 à 11:38 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer. Hors critères spécifiques des entreprises. Voir remarques plus détaillées en « Discussions ». --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 22 juin 2011 à 11:40 (CEST)
2.  Supprimer. Proposant, en accord total avec arguments d'Azurfrog, pas de notoriété spécifique. — Jules78120 ^{(Discuter !)} 22 juin 2011 à 11:44 (CEST)
3.  Supprimer. SARL de 30 salariés spécialisée dans le commerce de gros de produits chimiques (que, je suppose, ont obligation d'utiliser ses franchisés) dont on se demande comment elle peut-être le « 1^er réseau de franchise » d'une activité on ne peut plus traditionnelle (rénovation des toitures, des façades, isolation des combles et pose de gouttières aluminium) qu'on nous enrobe, comme remarqué par Azurfrog, de façon pompeuse. Sur la forme, déplaisant article publicitaire. Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Patrick Rogel (d) 22 juin 2011 à 12:13 (CEST)
4.  Supprimer hors critères pour une entreprise--Rosier (d) 23 juin 2011 à 22:21 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Net Habitat est un jeune réseau de franchise positionné sur un marché avec une concurrence très atomisé. Certes la notoriété n'est pas nationale et cette page arrive peut-être un peu tôt dans le développement du réseau mais je ne vois pas qui cela peut déranger !82.127.3.23 (d) Céline Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (d) 22 juin 2011 à 17:14 (CEST)

   Ceux qui n'aiment pas la pub éhontée ? Par ailleurs, « Cette page ne dérange personne » n'est pas un bon argument. Patrick Rogel (d) 22 juin 2011 à 17:14 (CEST)

2. Désolé, je voulais juste présenter la société, je reviendrai quand nous passerons à la télé ! je ne cherchais pas à faire de la pub, car je ne pense pas que Wikipédia soit un outil promotionnel vraiment adéquat.