Discussion:Nestier

Question

400.000 octets pour Paris, 350 pour Lyon, 310 pour Marseille et là 180 pour un village de 160 habitants. La bibliographie démontre bien tout l’intérêt du lieu mais sur une encyclopédie pluraliste ne faudrait-il pas garder un certain sens de la mesure ?--90.41.96.55 (discuter) 26 août 2020 à 19:53 (CEST)

Je ne suis pas contre par principe. Mais les refs invérifiables, incomplètes etc me font pencher vers le même avis. Rien que pour nettoyer biblio et refs j'en suis déjà à 5 h de travail et ce n’est pas fini il y en a pour encore au moins autant. C'est de l'abus. Je suis exaspéré par ces *** mentions de gallica et bnf sans lien, à croire qu'elles sont inventées - et si elles ne le sont pas, quel diable empêche de mettre le *** lien ?!?!?!!! Pueblo89 (discuter) 10 janvier 2021 à 02:20 (CET)

site "http://professionnels.ign.fr" inutilisable tel quel

Le ref donnée telle qu'elle est à ce jour est inutilisable : en fouillant on ne trouve rien ou on tombe sur des impasses. + la recherche google « Nestier site:http://professionnels.ign.fr/ » donne zéro résultat, donc référence nulle sur tous les tableaux.

Donner une explication détaillée sur l'accès à la page souhaitée, ou cesser d'utiliser ce site pour référence. Pueblo89 (discuter) 10 janvier 2021 à 00:43 (CET)

"ref" supprimée

Chronique sur la grotte du « Cap de la Bielle » - Gallia Préhistoire - T. IV - 1961. Google et google scholar : zéro résultat, même seulement en citation par d'autres auteurs. Supprimé (avec regret puisque c'est pour la grotte que je suis venu me faire piéger ici...). Si ça existe réellement, le remettre en rajoutant "Cité dans (xxx)", de préférence qq chose avec un lien qu'on puisse vérifier et consulter. Ce qui donne :
<ref>{{Article |id= |libellé= (nom) 1961 |langue= fr |auteur1= ? |lien auteur1= ? |auteur2= |auteur3= |titre= Chronique sur la grotte du « Cap de la Bielle » |périodique= Gallia Préhistoire |tome= 4 |numéro= ? |date= 1961 |pages= |issn= |lire en ligne= lien vers l'article |présentation en ligne= |résumé= |format= sur ''xxx'' |consulté le= |brisé le= }}. Cité dans xxxxx. </ref>
Mode d'emploi :

• |id : ne pas remplir si on ne se sert pas d'une autre page du même article pour référencer un autre passage.
• |libellé : si 2 auteurs, mettre les 2 noms. Si plus de 2 auteurs, mettre le nom du premier et rajouter ''et al.'' après ce nom (et avant le 1961).
• |lien auteur1= : si c'est Louis Méroc (?), il a un article wiki : rajouter son nom là. Le cas échéant, compléter similairement les autres auteurs s'il y en a d'autres qui ont aussi un article eux.
• " |présentation en ligne= |résumé= " : à supprimer si pas utile (= si lien direct vers l'article).
• |format= sur xxx : comme expliqué ailleurs, ceci sert lors des vérifs de liens morts (par ex. persee, archive.org, gallica, sciencedirect, researchgate et autres grands classiques, sont très utilisés et tous ceux ici qui se servent de sites scientifiques sauront rapidement si leurs liens sont morts ou pas, donc pas besoin de les vérifier). Merci d'éviter de mettre le http://www, qui trompe l’œil et amène à cliquer là plutôt que sur le vrai lien vers l'article.
• " Cité dans ''xxxxx'' " : c'est au cas où vous avez trouvé la ref dans un autre auteur (c'est probable puisque je n'ai rien trouvé). Si vous avez le lien direct, vous pouvez supprimer ça.

Merci d'avance.

Soit dit au passage, ça ne sert à rien de mentionner gallica ou/et la bnf ou/et etc comme soit-disant sources, et ça ne rend pas la ref plus crédible (donc supprimé aussi, et si ce n’est fait ça va l'être incessamment sous peu). Il faut un lien pour que ça le devienne (crédible). Puisque c'est mentionné c'est qu'il doit y en avoir un - même si je n'ai rien trouvé... Pueblo89 (discuter) 10 janvier 2021 à 02:14 (CET)

Qqs refs posant question

Bonsoir Lepèlerinduval (d · c · b),
La revue des refs continuant, je mets ceci : <!-- ?? --> là où je trouve la page de ref en ligne mais il n'y a pas l'info correspondante. ex. : l'huissier Boué, que vous donnez comme "Boué fils". Je trouve Boué mais pas Boué fils. Donc je mets : <!-- fils : ??? -->.
Trois points d'interrogation, pas pour dire que "je trouve ça triplement bizarre" mais pour assurer que vous puissiez trouver les endroits de l'édit facilement en cherchant " ??? " sans que la recherche le confonde avec un signe d'url ou autre.

Il y a aussi le notaire Serris, le juge de paix Reulet (Saint-Laurent, pas Nestier) (un Reulet est aussi donné comme maire de Houeydets, p. 380 ; on ne sait pas si c'est le même car pas de prénom indiqué - mais si ce n'était pas le même je m'attendrais à ce qu'il y ait une indication différentielle quelconque, c'est généralement le cas pour les docs de cette catégorie à cette époque). Et un ou 2 autres cas. Cordialement à vous, Pueblo89 (discuter) 11 janvier 2021 à 00:28 (CET)

Bonjour à vous Pueblo89. Je vous remercie pour votre aide essentielle concernant la mise à jour des références. Je vous avoue que je suis un peu dépassé par la côté technique de cette procédure. J'ai du mal à jongler avec ces sigles un peu rébarbatifs pour moi, à les combiner judicieusement... et donc efficacement ! Je suis admiratif de la manière dont vous les maîtrisez. Comme vous pouvez le constater, je suis plus attaché à la rédaction traditionnelle du fond qu'à la forme technique de l'article. Je suis donc très heureux de pouvoir bénéficier de l'apport et de l'expertise d'administrateurs comme vous, tout en saluant également  Paternel 1 et Sergio09200 : pour leur aide amicale et leurs conseils judicieux. Concernant les précisions que vous demandez, "Boué fils" est la bonne référence. Pour les autres "personnalités", je suis désolé : je ne peux pas répondre plus précisément. Cordialement... et avec toute ma gratitude --Lepèlerinduval (discuter) 11 janvier 2021 à 11:13 (CET)

Bonjour Lepèlerinduval (d · c · b),

Moi pas admin du tout, mais simple quidam et heureux de l'être :))

Ne vous inquiétez pas pour la wikification des refs, c'est comme tout le reste l'habitude vient avec l'usage c'est pas un miracle transcendant et personne n'attend ça de vous. Vous faites déjà un bien bel effort là-dessus, largement au-delà de ce que fait la plupart des débutants ici. Plus, j'apprécie particulièrement que vous vous serviez de refs, heuh, "respectables" je dirais, et pas la salade insipide, malvenue et trop souvent fausse que servent les agences touristiques et gouvernementales sur ces sujets. Et puis j'ai appris plein de choses (les candélous par exemple, ref lue en entier avec bcp d'attention tellement c'est passionnant ; le mors à la Nestier ou mors en tire-bouchon, connaissais pas non plus sous cette forme-là (on avait un truc approchant mais pas exactement celui-là) et pourtant j'ai derrière moi 30 ans avec les chevaux (pas dans le même genre il est vrai). Et d'autres. Merci pour tout ça :)

refs Nestier.

→ Boué fils : Je viens de le chercher de nouveau dans la ref indiquée, toujours pas trouvé. Je trouve "Boué" mais pas "Boué fils". Une recherche sur "fils" ne le trouve pas non plus dans le bouquin. Il est dans quelle page exactement ?

→ juge de paix Reulet : Reulet est cité comme juge de paix à Saint-Laurent, pas à Nestier. Les gens de Nestier devaient aller le trouver à Saint-Laurent quand ils avaient besoin des services d'un juge de paix (vu qu'il n'était pas sur place) ?

→ itou pour le notaire Serris à Tuzaguet ?

→ Pour la ref Annuaire-Almanach du commerce Didot-Bottin, elle est là :

<ref name="1883annuaire">{{Ouvrage |id= 1883annuaire |libellé= Annuaire du Commerce 1883 |langue= fr |auteur1= |titre= Annuaire-Almanach du commerce Didot-Bottin |lieu= Paris |éditeur= |collection= |date= 1883 |pages totales= |passage= |isbn= |lire en ligne= https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9677773p/f9.image |format= sur ''gallica'' }}.</ref>

le " |passage= " est pour indiquer le n° de page.

et pour les autres noms tirés du même bouquin, s'ils ne sont pas sur la même page la ref est :

<ref name="1883annuaire">{{harvsp |id= 1883annuaire | Annuaire du Commerce | 1883 |p= }}.</ref>, manquent le n° de page à la fin du "name" de la ref et après " |p= ".

mais dans le bouquin en question je ne trouve aucun des marchands de vin en gros cités (et pas vérifié le reste qui précède - peut-être par découragement de ne pas trouver pour le vin, Bourguignon pure souche oblige... :).

Il manque donc les pages à la ref. Vous pouvez me dire à quelles pages on trouve tous ces gens, s'il vous plaît  ?

Ensuite, dans "Administration" (qui suit juste après) :

→ Nestier est le chef-lieu du commissariat de la circonscription formée par les communes du canton, peuplée de 12 206 habitants<ref>''Journal des commissaires de police'' - 1855 - {{p.|52}} - </ref> :

Le Journal des commissaires de police est là : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k1174116s/f65.item mais pas trouvé l'info à la page 59 (ni ailleurs dans le bouquin mais pour celle-là je n'ai pas bcp insisté). Une recherche Nestier dans ce bouquin ne donne même pas le nom de nestier (peut-être un pbm de reconnaissance du texte par le système de copie). Vous pouvez nous donner le n° de page s'il vous plaît ?

→ ref La Croix 1896 : "En 1896, une recette auxiliaire des postes est créée<ref name="La Croix">''La Croix'' - 1896 - </ref>." :

Même si c'est toujours possible ça serait ébaubissant que vous ayez dans vos placards des exemplaires de La Croix datant de 1896, donc je suppose - peut-être à tort, les bibliothèques ont des ressources aussi - que vous l'avez trouvé en ligne. Si en ligne, vous pouvez me donner ici le lien s'il vous plaît ?

Merci d'avance. Cordialement, Pueblo89 (discuter) 11 janvier 2021 à 12:37 (CET)

→ ref Mémoires du Sieur de Pontis : il y a 2 tomes (liens pour chacun rajoutés dans la ref), et dans aucun des 2 je ne trouve "Bourthoumieu" ou "Paul". Quel tome et quelle page, s'il vous plaît ? Pueblo89 (discuter) 11 janvier 2021 à 18:23 (CET)

→ Le gisement d'albâtre du Mont-Arès : une seule source : La grande encyclopédie (lien rajouté), qui ne fait que mentionner Nestier comme gisement mais sans aucune autre précision.

J'essaierai de répondre précisément à vos demandes de renseignements lorsque je serai de retour au pied de mes montagnes. Je suis actuellement dans le Grand-Est avec une dernière étape en région lyonnaise sur l'itinéraire retour. Je peux affirmer malgré tout que les éléments écrits que vous soulignez font référence à des documents numérisés, la plupart dans les Archives départementales (annuaires statistiques, administratifs, industriels et judiciaires), les autres puisés dans la monographie villageoise de Mme Bize. Dès mon retour dans les Pyrénées, j'effectuerai une vérification. Je vous informerai des résultats obtenus. Bien cordialement. --Lepèlerinduval (discuter) 11 janvier 2021 à 20:52 (CET)