Discussion:Navire de guerre
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Le passage sur la définition du navire de guerre en droit international est complètement faux. Il ne s'agit absolument pas d'extraterritorialité mais d'une immunité de juridiction au sens de la CNUDM et de l'opinio juris.
Cet article est indexé par les projets Histoire militaire et Maritime.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
L'amateur d'aéroplanes 6 juin 2006 à 16:10 (CEST) J'ai mit des infos de flottes de combat 2002 dans marine militaire; Si quelqu'un à le Flotte de combat 2004 ou 2006, qu'il n'hésite pas à le réactualiser ;)½
appellation Commandant en second modifier
Je croyais que l'appellation Commandant en second n'était attribué qu'aux officiers supérieurs et si l'officier marinier qui a un commandement est bien appelé ..Commandant ..un officier subalterne est appelé Officier en second lorsqu'il vient en second. Me trompe-je? ou est-ce de l'histoire? ancienne----
---Ewan ar Born (d) 8 juin 2008 à 03:05 (CEST)