Discussion:Musée royal de Baham
Dernier commentaire : il y a 4 mois par Le chat perché dans le sujet Section sur le tourisme
Cet article est indexé par les projets Anthropologie, Bamiléké, Cameroun, Culture et Musées.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Anthropologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Bamiléké (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Cameroun (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Culture (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Musées (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Baham ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 7 février 2024 à 18:57 (CET)
Section sur le tourisme
modifierHello @Score Beethoven,
Je suis gêné par la section sur le tourisme qui ressemble trop à un guide pratique, ce que n'est pas un article encyclopédique. De fait des sources comme TripAdvisor sont des sources archi primaires et n'ont pas leur place sur Wikipedia. Pareil pour "leguideducameroun" qui est un blog. Le chat perché (discuter) 7 février 2024 à 14:44 (CET)
- Pas de soucis pour les retirer; les sources et éventuellement la section, je suis initiateur et pas proprio de pages sur wiki. Score Beethoven (discuter) 7 février 2024 à 15:37 (CET)
- Et à la relecture, je crois que le contenu n'est pas plus "litigieux" que celui d'un autre musée. Et j'ai vite lu ceux du Louvre et du quai Branly et des infos similaires y sont; saufs qu'elles ne sont pas dans une section "tourisme" dédiée.
- Donc à voir: faire sauter le titre et réattribuer le contenu ailleurs ou simplement enlever la section. Pour moi kif/kif; j'ai appris à ne pas m'attacher à des (contenus d') articles... Score Beethoven (discuter) 7 février 2024 à 15:49 (CET)
- C'est surtout la qualité des sources qui m'a fait tiqué. Tripadvisor c'est un réseau social donc à proscrire comme source d'article. Je l'ai retirée. Sinon oui il est exacte qu'il y a trop de sections "guide pratique" dans des articles sur des musées ou lieux de passage. WP:GP est très clair là dessus, Wikipedia n'est pas un guide pratique. Le chat perché (discuter) 7 février 2024 à 16:59 (CET)