Discussion:Montréalisation des médias/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Montréalisation des médias » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Montréalisation des médias}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Montréalisation des médias}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Moutarde (d) 14 novembre 2012 à 08:17 (CET)
J'ose proposer à la suppression cet article qui me chicote depuis un bon moment. Elle parle d'un concept dont l'existence n'est même pas avérée, une hypothèse comme on le dit d'ailleurs dans l'article. Je n'y vois personnellement rien d'autre qu'une variante des querelles de clochers tenues ailleurs, où une ville plus peuplée est suspectée de tous les maux par ceux qui n'y habitent pas. Les accusations sont là, où sont les preuves ? Après quatre ans et demi, cet article demeure peu sourcé, est soupçonné de travail inédit, demeure ébauche, etc. Une sous-section dans Médias au Québec ou Concentration des médias me semble beaucoup plus appropriée.
Conclusion
Fusion traitée par Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 22 novembre 2012 à 11:32 (CET)
Raison : Unanimité pour la fusion. Conservation technique en attendant requête sur Wikipédia:Pages à fusionner
Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
- Je suis pas contre la fusion, mais ça me semble tout de même un concept et un débat réel au Québec. À mon souvenir, il y déjà eu un rapport de l'ombusman de Radio-Canada sur le sujet. — Riba (discuter) 14 novembre 2012 à 13:19 (CET)
Conserver modifier
Supprimer modifier
Fusionner modifier
Fusionner Il suffit de ne pas résider à Montréal et, pour ne parler que de la télé, d'écouter régulièrement LCN, ou les bulletins nationaux de Radio-Canada, pour se rendre compte qu'il s'agit d'un phénomène bien réel. De là à dire que celui-ci est bien documenté, et donc qu'il peut faire l'objet d'un article, je ne saurais dire. Une fusion du contenu pertinent dans un autre article peut être une bonne avenue. - Boréal (:-D) 14 novembre 2012 à 17:31 (CET)- Fusionner Dans l'article Médias au Québec. Une sous-section dans cet article permettrait de parler de ce phénomène bien réel en relation avec les difficultés des médias en région, la disparition progressive des nouvelles régionales dans les antennes régionales radio et TV et la concentration des médias qui fait en sorte que les grands conglomérats médiatiques au Québec alimentent les pages de leurs journaux et TV régionales avec des reportages provenant de la maison-mère située à Montréal. -- ChristianT (d) 14 novembre 2012 à 21:27 (CET)
- Fusionner D'accord pour reconnaître les problèmes des médias de certaines régions, mais je suis moins emballé par l'aspect "complot montréaliste" vers lequel ce débat a glissé parfois. En tant que proposant de la suppression, je suis en accord avec les arguments ci-haut et vote aussi pour la fusion avec Médias au Québec. Moutarde (d) 20 novembre 2012 à 19:35 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :