Discussion:Montagu Brownlow Parker/LSV 20172
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Il est parti de Nantes ?
modifier27 avril 2021 à 19:15:15 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Gráinne Ni Mháille|Micheletb|Fanfwah|Bertrouf|JPC38|BerwaldBis}}
- Montagu Brownlow Parker (photo) était un aventurier de l'arche perdue.
Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 1 avril 2021 à 18:56 (CEST)
Discussion :
- un roman à découvrir. Michelet-密是力 (discuter) 5 avril 2021 à 09:28 (CEST)
- Je n'aime pas « véritable » et entre guillemets c'est pire. --Fanfwah (discuter) 5 avril 2021 à 19:39 (CEST)
- Je pense aussi que le mot véritable est maladroit, par contre l'anecdote me plait beaucoup. "Non-fictif" peut-être ? Bertrouf 9 avril 2021 à 18:05 (CEST)
- N'hésitez pas ! ou alors Montagu Brownlow Parker (photo) était un aventurier de l'arche perdue. --Gráinne Ni Mháille (discuter) 9 avril 2021 à 21:51 (CEST)
- Pour aller au bout de mon idée, je pensais à ça : Il existe (photo) un aventurier de l'arche perdue non-fictif. mais la tienne à le mérite d'être simple. Pourquoi pas. Bertrouf 16 avril 2021 à 17:07 (CEST)
- N'hésitez pas ! ou alors Montagu Brownlow Parker (photo) était un aventurier de l'arche perdue. --Gráinne Ni Mháille (discuter) 9 avril 2021 à 21:51 (CEST)
- Gráinne Ni Mháille, Micheletb et Bertrouf : Il y a un méchant problème dans les références et en bibliographie (beaucoup trop de rouge) ! Et à part ça, sa contribution à l'émergence de l'identité palestinienne pourrait aussi faire une accroche. --Fanfwah (discuter) 19 avril 2021 à 15:25 (CEST)
- Beaucoup trop de rouge... C'est un article labelisé BA quand même. --Gráinne Ni Mháille (discuter) 21 avril 2021 à 12:01 (CEST)
- Je ne parlais pas de simples liens rouges, mais bien de bardées de messages d'erreur en rouge et en gras. Mais tout est rentré dans l'ordre, le problème devait venir d'ailleurs (modèle temporairement cassé ? ou bien j'ai eu la berlue ?) → je certifie. En revanche, je n'ai pas d'idée pour améliorer la formulation. --Fanfwah (discuter) 21 avril 2021 à 15:02 (CEST)
- Beaucoup trop de rouge... C'est un article labelisé BA quand même. --Gráinne Ni Mháille (discuter) 21 avril 2021 à 12:01 (CEST)
- Du genre, Même si Montagu Brownlow Parker (photo) n'est pas Indiana Jones, cet aventurier a recherché l'Arche perdue au début du XXe siècle.--JPC Des questions ? 21 avril 2021 à 09:29 (CEST)
- J'aime bien. --Gráinne Ni Mháille (discuter) 22 avril 2021 à 11:28 (CEST)
- Bof (je ne vois pas l'intérêt du "même si..." ; notons en outre l'antériorité vis à vis d'Indiana Jones, devenue brumeuse à la lecture de cette formulation...) : Gráinne Ni Mháille, ton Montagu Brownlow Parker (photo) était un aventurier de l'arche perdue. me paraît simple et efficace, non (et donne envie de lire l'article) ?... --BerwaldBis (discuter) 25 avril 2021 à 14:28 (CEST)
- Je ne comprends pas la wikification, Parker n'était pas un film ! Bien sûr que le lecteur fera le lien, mais c'est le point de départ du LSV, aucun intérêt d'y renvoyer. --Fanfwah (discuter) 25 avril 2021 à 21:00 (CEST)
- ah, oui, tiens, j'ai repris tel quel mais Fanfwah a raison : il y a un article aventurier en plus (qui a grand besoin d'améliorations d'ailleurs : sourçage nul malgré une bibliographie pléthorique...) ! --BerwaldBis (discuter) 25 avril 2021 à 21:15 (CEST)
- J'ai remonté la version GNM bis rewikifiée, moyennant quoi c'est pour moi. --Fanfwah (discuter) 26 avril 2021 à 16:55 (CEST)
- ah, oui, tiens, j'ai repris tel quel mais Fanfwah a raison : il y a un article aventurier en plus (qui a grand besoin d'améliorations d'ailleurs : sourçage nul malgré une bibliographie pléthorique...) ! --BerwaldBis (discuter) 25 avril 2021 à 21:15 (CEST)
- Je ne comprends pas la wikification, Parker n'était pas un film ! Bien sûr que le lecteur fera le lien, mais c'est le point de départ du LSV, aucun intérêt d'y renvoyer. --Fanfwah (discuter) 25 avril 2021 à 21:00 (CEST)
Gráinne Ni Mháille : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 28 avril à 13h00. GhosterBot (10100111001)
27 avril 2021 à 18:45 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
28 avril 2021 à 13:02 (CEST)
Gráinne Ni Mháille : ton anecdote proposée le 2021-04-01 18:56:00 et acceptée le 2021-04-27 18:45:23 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
28 avril 2021 à 13:02 (CEST)