Discussion:Mont Mounier
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Alpes-de-Haute-Provence, Montagne, Provence-Alpes-Côte d'Azur et Alpes-Maritimes.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Alpes-de-Haute-Provence (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Montagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Provence-Alpes-Côte d'Azur (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| À évaluer |  | Alpes-Maritimes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Message déplacé depuis l'article modifier
Au sujet de la "stèle Vallette", dont il est question : il faut remplacer par : la "stèle Vallette Viallard". C'est en effet le nom complet de mon oncle Bernard Vallette Viallard, frère de mon père Claude Vallette Viallard, qui est mort accidentellement à cet endroit. Henri Vallette Viallard - 31/3/2013. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 78.231.16.56 (discuter)
Mounier ou mont Mounier ? modifier
Il me semble que, Mounier signifiant en langue locale (patois) "mont Noir", l'expression Mont Mounier est un pléonasme. Ne devrait-on pas dire et écrire : le Mounier (tout simplement) ? 2A01:CB00:DDB:6500:1545:9629:2320:77AE (discuter) 11 décembre 2023 à 06:20 (CET)
- Plutôt pour respecter le nom apparaissant sur la carte IGN. Gemini1980 oui ? non ? 11 décembre 2023 à 09:27 (CET)
Structure géologique du massif modifier
La feuille Saint-Etienne-de-Tinée de la carte géologique à 1/50000e est ancienne, contemporaine des travaux d'Anne Faure-Muret et de Paul Fallot. Celui-ci a décrit après la guerre une tectonique complexe, qui fait qu'on ne peut pas accepter cette phrase : "le mont Mounier semble appartenir à une zone géologique relativement homogène caractérisée par le même empilement des couches sédimentaires".
Il y a au contraire un redoublement de la série mésozoïque dû à l'existence de ce que Paul Fallot (Collège de France) a défini comme un chevauchement intercutané. L'article est difficile à trouver (Société Géologique de France, Paris), mais il est cité ici (figure 7) : https://www.annales.org/archives/cofrhigeo/failles.html
Voir : Paul Fallot (1949) "Les chevauchements intercutanés de Roya (A.-M.)", Annales Hébert et Haug (livre jubilaire Charles Jacob), t. 7, p. 161-169. Le redoublement de la série est cartographié dans le quadrilatère Mt Monnier - Mt Démant - Mt Estrop - Cima Négra (toponymes de la carte géologique sur Géoportail). La faille de chevauchement est en noir, et deux symboles de plissements des couches notés de part et d'autre du col de Crousette (l'un sous l'observatoire, l'autre à l'ouest du col).
On propose ceci : "Le mont Mounier appartient à une zone géologique complexe, où l'empilement en apparence homogène des couches sédimentaires correspond en réalité à un redoublement complet de la série, mis en évidence après 1945 par le géologue Paul Fallot et défini sous le nom de chevauchement intercutané. Les racines de l'accident chevauchant (translation horizontale) s'observent dans le vallon du hameau de Roya au sud d'Auron (commune de St-Etienne-de-Tinée)." 2A01:CB00:DDB:6500:1545:9629:2320:77AE (discuter) 11 décembre 2023 à 06:48 (CET)