Discussion:Minitel 2.0/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Minitel 2.0 » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Minitel 2.0}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Minitel 2.0}} sur leur page de discussion.
Proposé par : 82.240.248.8 (discuter) 21 février 2014 à 21:52 (CET)
Concept crée une personne et qui semble peu utilisé^
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Faible Pas mal de références sur Google mais le concept me semble étriqué. Je ne me battrais pas pour la conservation. Malosse (discuter) 22 février 2014 à 03:52 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer aucun intérêt, pas de potentiel. Michel421 parfaitement agnostique 21 février 2014 à 23:17 (CET)- Supprimer Concept/vision qui semble lié à la notion du Web 2.0. Ne semble pas avoir été retenu comme "mot-clé" d'envergure. --SamuelFreli (d - c) 24 février 2014 à 15:38 (CET)
- Supprimer Qu'on lui coupe la tête ! Mentionner éventuellement sur la page Benjamin Bayart, si on le juge pertinent. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 26 février 2014 à 21:43 (CET)
- Supprimer Néologisme manifestement sans notoriété. schlum =^.^= 28 février 2014 à 02:03 (CET)
- Supprimer concept pas repris ni étudié, pas de sources.--Lefringant (discuter) 6 mars 2014 à 11:47 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :