Discussion:Mineral & Gem
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Alsace.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Alsace (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité
modifierCompte-tenu de l'ancienneté (50 ans) et de l'importance (35.000 visiteurs) de l'évènement, de la couverture médiatique ([1], [2], [3],...), de l'impact international ([4], [5]), ainsi que de l'ajout de sources, je propose sauf avis contraire de retirer le bandeau d'admissibilité. Il faudrait aussi indiquer quel(s) passage(s) sont considérés publicitaires. -- Speculos ✉ 16 avril 2014 à 14:42 (CEST)
Avis
modifierC'est mon premier article donc je comprends très bien qu'il y ait des mauvaises choses. Mais j'ai besoin de savoir lesquelles afin de les modifier. Merci Speculos pour les améliorations.
Bandeaux et quelques remarques
modifierJ'ai enlevé les bandeaux que j'avais mis car ils ne semblent plus nécessaire. Par contre, j'ai encore des questions/suggestions afin d'améliorer l'article (surtout la partie autour de l'événement). En effet, cette partie n'est pas véritable sourcée et la présence de plusieurs listes nuit à la lecture. De plus, cette partie fait un peu guide pratique et tout ne semble pas forcément encyclopédique. Le mieux étant d'en discuter ici. En tout cas, bienvenue à Hugopottier (d · c · b)! --Shev123 (discuter) 16 avril 2014 à 18:23 (CEST)
Réponse
modifierMerci pour les remarques. Du coup il serait mieux de faire des textes plutôt que des listes ? Concernant la côté guide pratique, le problème est que "le parc tellure", "l'asepam" et "l'espace musées" (si c'est de ça que vous parlez) ne sont pas directement l'événement. Ils ont un lien fort avec l'histoire minière et la bourse. Du coup je pensais devoir les citer sans trop en rajouter. Dois-je modifier ? Merci pour la bienvenue :) --Hugopottier (discuter) 17 avril 2014 à 09:43 (CEST)
- Oui, je pense qu'il serait mieux de faire des textes plutôt que des listes. Il faudrait à mon avis synthétiser les infos sur les expositions en quelques phrases et dire pourquoi on peut les qualifier d'expositions de prestige. Il faudrait faire la même chose concernant les activités culturelles. Après les quelques lignes sur "le parc tellure", "l'asepam" et "l'espace musées" ne me gênent pas mais il faudrait ajouter des sources et pourquoi pas quelques photos si tu en as l'opportunité. --Shev123 (discuter) 17 avril 2014 à 14:15 (CEST)
- D'accord, merci, je vais m'attaquer à ça alors ! --Hugopottier (discuter) 17 avril 2014 à 16:45 (CEST)