Discussion:Milya Corbeil-Gauvreau/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Milya Corbeil-Gauvreau » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 juillet 2021 à 23:39 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 juillet 2021 à 23:39 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Milya Corbeil-Gauvreau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Milya Corbeil-Gauvreau}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juin 2021 à 23:39 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source secondaire indépendante, fiable, centrée et d'envergure sur cette personne, analysant sa biographie sur la durée, justifiant sa notoriété et qui démontreraient le respect des critères d'admissibilité de cet article (déjà supprimé précédemment) ? Uniquement des rôles secondaires, en apparence, et une seule source très succincte à la limite du people.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 7 juillet 2021 à 23:40 (CEST)Raison : Les avis exprimés sont en conservation, argumentant sur les sources existantes
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Actrice déjà multi-primée. Sources pertinentes permettant d'écrire un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue (par ex: Huffpost, 2016; "Milya Corbeil-Gauvreau brille dans Les rois mongols" (Le Droit, 2017); "Lumière sur Milya Corbeil-Gauvreau et Émile Schneider" (Le Devoir, 2017); Le Quotidien, 2017; "Milya Corbeil-Gauvreau sacrée meilleure actrice à Angoulême" La Presse, 2018, Le journal de Québec, 2018 Journal de Montréal, 2019, TVA, 2019...) Nominée à deux reprises aux Prix Gémeaux en 2019 (Meilleur rôle de soutien féminin : série dramatique annuelle, dans L'Échappée, et Meilleure interprétation pour une émission ou série produite pour les médias numériques : jeunesse, pour Avec moi [1]) et en 2020 pour Avec moi ([2]). Aussi des prix d'interprétation au Smile International Film Festival for children and youth de New Delhi, ([3], au Festival du film pour la jeunesse de Zlin (Répulique tchèque) [4], au festival MoliseCinema (Italie) ([5]). - Boréal (:-D) 1 juillet 2021 à 16:41 (CEST)- Conserver L'article a assez de sources et de références pour être conservé. Milya Corbeil-Gauvreau est une artiste montante au Québec. Elle peut avoir sa place sur Wikipédia. --Boutet Michel (discuter) 1 juillet 2021 à 17:50 (CEST)
- Conserver Uniquement des rôles secondaires ? Pourquoi une telle affirmation alors qu'elle tient le rôle principal du film Les Rois mongols, pour lequel elle a été récompensée à Angoulême (voir la référence précédente de Boréal). Pour la durée, disons qu'elle sera une des principales actrices du prochain film de Yan England, Sam, qui devrait sortir ce mois-ci, et également ses rôles récurrents dans des séries télévisées comme Faits divers et L'Échappée. --AndréLegault (discuter) 3 juillet 2021 à 01:08 (CEST)
- Conserver Prix + sources. Qu'attend-on de mieux ? -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 5 juillet 2021 à 19:39 (CEST)
Supprimer modifier
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :