Discussion:Microprocesseur

Fabrication

Toute la partie sur la fabrication ne concerne pas les microprocesseurs en particulier, mais tous les circuits intégrés. IMHO il faut remanier cette page pour vraiment expliquer ce qu'est un uP, et lancer une autre fiche sur la fabrication des CI. Niarlotep 15 fév 2004 à 18:11 (CET)

Je viens de faire une révision complète de l'ensemble des articles sur le sujet. Réorganisation qui intègre bien cette demande. Ploum's 30 avr 2004 à 19:55 (CEST)

texte sur les microcontrôleurs

Je ne sais pas quoi faire du texte suivant qui a été rajouté à l'article récemment. En effet je pense que cela a plus ça place dans l'article microcontrôleur, mais dans ce cas il y a probablement suffisamment d'infos là-bas pour que ce texte soit redondant ... Faut-il le supprimer totalement ? Freewol 28 mars 2006 à 09:53 (CEST)

Les microcontrôleurs

• Un microcontrôleur est un microprocesseur possédant dans le même circuit intégré de la mémoire et d'autres périphériques (pour gérer par exemple un bus I2C, un bus série ...). Il existe beaucoup de familles de microcontrôleurs, se différenciant par la vitesse de leur processeur et par le nombre de périphériques qui le composent.
• L'usage d'un microcontroleur est plus du domaine de l'industrie ou l'on souhaite actionner des périphériques (ex. la résistance chauffante, le moteur, l'affichage, etc. d'une machine à laver).

--- distinction ---

• Classement grossier de l'usage des microprocesseurs et des microcontrôleurs :

Un microprocesseur est utilisé dans un ordinateur (ou très connexe ex. un routeur). Un microcontroleur est utilisé dans un appareil qui n'est pas de l'informatique à la base mais qui a besoin d'automatismes.

• En fait la différence n'est pas si tranchée et surtout est une question de coût.

Dans certain cas il est plus rentable de construire une carte avec un microcontrôleur car les volumes produits sont grands (ex. les calculettes, les lecteurs mp3, etc.). Dans d'autres il est plus intéressant de mettre des ordinateurs style PC en rajoutant un périphérique spécifique pour faire fonctionner l'appareil (ex. certains Distributeurs Automatiques de Billets).

• L'augmentation de puissance profite autant aux microprocesseurs qu'aux microcontrôleurs.

perspectives d'avenir

• Il est probable aussi que l'intégration de plus en plus importante fera que les parties externes des ordinateurs (mémoire, DMA, gestion des interruptions, etc.) vont se retrouver dans le boitier du microprocesseur. On a déja commencé avec la mémoire cache et les chip set.

• On peut "prédire" que dans quelques années la distinction entre microprocesseur et microcontroleur ne se fera plus. Dans la console PlayStation a-t-on un microprocesseur ou un microcontrôleur ? En fait on ne se pose pas la question, on joue !!!

Préfixe binaire

En bon informaticien, je me plie mais avec réticence aux nouveaux préfixes binaires. Par contre, il semble que les préfixes sont maintenant Ki et non Kio et Mi et non Mio voir Préfixe_binaire par rapport à octet--Ivanoff 17 août 2006 à 22:51 (CEST)

>>> Pourquoi ne pas conserver les notation Ko, Mo, Go, qui sont bien plus connues et usitées ??? --AGtheKiLLER 30 octobre 2007 à 09:16 (CET)

Microprosseur Asynchrone

j'ai trouvé cet article sur http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=3376

Microprocesseurs: sans horloge, on gagne du temps

C'est un argument commercial de poids: chaque nouvelle génération d'ordinateurs affiche des fréquences d'horloge – les fameux gigahertz – toujours plus infernales. Ce sont elles qui donnent la cadence des opérations d'un microprocesseur. Problème: même dans le microprocesseur le plus rapide du monde, la plupart des composants passent le plus clair de leur temps à attendre qu'un signal d'horloge les invite à poursuivre le traitement des données !

Pour résoudre ce problème, plusieurs groupes de recherche, dont le laboratoire "Technique de l'informatique et de la microélectronique pour l'architecture d'ordinateurs" (Tima) 1, de Grenoble, se sont lancés il y a quelques années dans une démarche radicale: puisque l'horloge ralentit le fonctionnement d'un microprocesseur, autant la supprimer. Ce faisant, ils ont ouvert la voie à une nouvelle électronique, dite asynchrone. Aujourd'hui, pour qu'elle devienne un standard, les chercheurs grenoblois travaillent sur plusieurs applications, dont l'électronique embarquée pour l'automobile, et développent des outils permettant de concevoir les nouveaux processeurs.

"Dans la logique synchrone, explique en préambule Marc Renaudin, responsable du groupe de recherche Concurrent Integrated Systems (CIS) au laboratoire Tima, le travail du processeur est découpé en séquences. Leur durée, imposée par l'horloge, est calibrée en fonction de la tâche la plus longue qu'un bloc du composant puisse rencontrer". Une façon de s'assurer que chaque bloc aura terminé son travail avant le démarrage d'un nouveau cycle.

À l'inverse, la logique asynchrone permet d'éviter les temps morts: le travail est découpé de telle manière que la chaîne de processus dans chaque bloc n'est pas tributaire de celles des blocs voisins. Autrement dit, ce n'est pas la simultanéité des processus dans différentes parties de la puce qui compte, mais l'ordre dans lequel ils s'enchaînent au sein d'un même bloc. "Ainsi, si l'opération qu'il traite est complexe, un bloc travaillera lentement. Mais si elle est simple, il travaillera vite et passera sans perte de temps à l'opération suivante". Plus rapides, les puces asynchrones sont aussi plus économes en énergie, plus résistantes au piratage, moins sensibles à la température, et moins émettrices de pollution électromagnétique.

Déjà, elles ont fait l'objet de plusieurs applications. "Ces dernières années, détaille Marc Renaudin, nous avons par exemple travaillé sur des applications à la cryptographie. Et actuellement, nous développons des microprocesseurs asynchrones à faible consommation à destination de l'électronique embarquée, pour l'automobile, par exemple". Mais avant leur avènement sur le marché, les puces asynchrones devront se montrer plus faciles d'accès. "C'est pourquoi nous mettons aussi l'accent sur les outils d'aide à la conception", poursuit le chercheur. Quand ceux-ci seront à la disposition des ingénieurs, possible que nos ordinateurs perdent alors complètement la notion du temps.

Il serait bien de ne pas trop faire de copier coller, bon passons.

Une puce asynchrone, oui pourquoi pas, mais cela ne pose t il pas un problème pour faire du "temps réel" si l'on a aucune base de comptage du temps ?

--2()®C-1L|ß& (d) 15 avril 2009 à 14:56 (CEST)

C'est vieux maintenant, mais j'ai justement écrit des articles Circuit asynchrone et Processeur asynchrone. Pour le temps réel, on ne peut plus prévoir le temps au cycle près, mais ce n'est pas pire que ce qu'on obtient avec les instructions d'accès à la mémoire (selon cache hit-cache miss) sur la plupart des processeurs (AMHA). Et je pense qu'il est possible de rajouter une source externe pour le temps. Topeil (d) 29 janvier 2012 à 10:52 (CET)

Paragraphe posant problème

Je ne comprend pas le paragraphe "Systèmes d'exploitation multiple". Je trouve que ce paragraphe n'est pas une explication et encore moins une explication encyclopédique. Manu1400 21 septembre 2007 à 18:05 (CEST)

>>> Ce paragraphe est très compréhensible, mais en revanche il n'a pas grand chose à faire içi POUR L'INSTANT : il faudrait rajouter une section "Virtualisation" où ce paragraphe aurait sa place. --AGtheKiLLER 30 octobre 2007 à 09:09 (CET)

problème à la section "Le problème de l'échauffement"

"Un i686 à 1 GHz (1,7 V), deux fois plus rapide, consomme typiquement 34 W, ce qui n'est pas loin du quadruple."

1. deux fois plus rapide que quel proco ??

2. le quadruple de quoi ? de la consommation de l'autre proco, oui, mais encore faudrait il savoir lequel ;-)

--AGtheKiLLER 30 octobre 2007 à 09:18 (CET)

Aussi, il faudrait citer la source et le nom de la formule P=k*V²*f

Organisation parallèle

Ne serait-il pas utile de parler un peu des langages de programmation tels MPI ou OpenMP qui sont en train d'être de plus en plus utilisés pour utiliser le meilleur potentiel des microprocceurs multi coeur ? Fanvert (d) 5 juin 2009 à 00:12 (CEST)

Moi je dis oui oui, commence un article, et lie le avec celui là.
--2()®C-1L|ß& (d) 5 juin 2009 à 12:33 (CEST)

Pourquoi seulement les processeurs Intel dans le tableau ? J'aimerais y voir aussi les autres marques (AMD, ... (s'il y en a))

Il y a effectivement des microprocesseur fabrique par VIA, Motorola, AMD et peut être d'autre, si tu a des informations pertinentes et/ou complémentaires complète cet article. C'est le principe même de Wikipedia.

Cordialement

--2()®C-1L|ß& (d) 13 janvier 2010 à 17:21 (CET)--

Article exclusivement Intel

Cet article semble sponsorisé par Intel!! Pas très objectif de ne pas mentionner les autres fabricants de microprocesseurs que ce soit AMD ou Motorola!! Si c'est un article dédié a Intel, autant le dire clairement!!Pano38 (d) 28 janvier 2012 à 18:42 (CET)

Cf le post du dessus. J'avoue que c'est surtout orienté Intel (qui a quand même eu une place majeure). Ajouter des processeurs AMD voire VIA ferait pas de mal. Topeil (d) 29 janvier 2012 à 10:52 (CET)

Microprocesseur en tranches

AMD par exemple. Cette solution fut larqement employée pour les unités centrales des automates programmables industriels (Merlin-Gérin, Crouzet... ) connus pour

• leur résistance à la température et aux vibrations
• leur acquisition de données massives (de milliers de signaux binaires)
• la facilité de traitement au niveau du bit
• le retour à la scrutation pour éviter les effets d'avalanche de données dans les situations d'alarmes...

Personnellement, je ne connais pas. Après une rapide recherche, ce serait le en:Bit slicing ? Si vous voulez modifier l'article, n'hésitez pas (avec des sources pertinentes si vous en trouvez). Si vous avez besoin d'aide, je suis là (sur ma page de discussion ou ici). Topeil (d) 6 février 2012 à 17:08 (CET)

Incohérence échauffement

Les sections "fréquence de fonctionnement" et "problème d'échauffement" sont incohérentes bien que sourcées. L'une indique un dissipation quadratiquement liée à la fréquence et l'autre une relation proportionnelle. De mon expérience et connaissances, la relation est proportionnelle, comme l'indique la section "problème d'échauffement" --Xaxetrov (discuter) 18 août 2017 à 09:32 (CEST)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Microprocesseur. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://web.archive.org/web/20080414141000/http://users.ece.utexas.edu/~patt/Videos/talk_videos/cmu_04-29-04.wmv a été ajoutée à http://users.ece.utexas.edu/~patt/Videos/talk_videos/cmu_04-29-04.wmv

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 8 novembre 2018 à 10:43 (CET)