Discussion:Michel Delmas/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Michel Delmas » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Michel Delmas}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michel Delmas}} sur leur page de discussion.

Michel Delmas

Proposé par : AManseld

Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia Manque de sources, et sources invérifiables. Incertitude quant à la véracité de certaines informations. Problème quant aux critères d'admissibilités : n'a pas réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux ; et n'a pas été représenté dans les collections d'un musée reconnu.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Pablo029 ^{[A votre écoute]} 12 décembre 2013 à 00:09 (CET)

Raison : Hors critères

Discussions

Sources :

• La Revue moderne des arts et de la vie, 1978 : 2 citations (malheureusement pas lisibles dans leur intégralité, dont une critique pour une nature morte "Nature morte à la raie", et critique des travaux présentés dans une exposition.
• Trace d'une participation à une expo collective à Villeneuve les Avignon en 1990 [1]
• Rien sur la base Joconde. Je n'ai pas accès au Bénézit.

Compte-tenu de la date de naissance du peintre (1924) toutes ses expositions ont probablement eu lieu au XXème siècle, et les sources doivent être essentiellement papier... Le comportement de l'auteur de l'article qui indique que le peintre serait mort, mais sans mentionner sa date de décès, puis qui renomme "suite à une demande la famille" est intrigant. Tibauty (discuter) 5 décembre 2013 à 18:55 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Michel Delmas » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Idem le proposant, je n'ai pas non plus trouvé de sources secondaires ou de signe de notoriété. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 5 décembre 2013 à 01:02 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Deux questionnements hors PAS en passant :

1. bizarre que celui qui a créé la page soit maintenant celui qui demande qu'on la supprime pour les mêmes raisons inversées.
2. Un deuxième point (technique) est l'utilisation d'une infobox {{Infobox Artiste/Projet V2}} en cours de mise au point et non la standard {{Infobox Artiste}}. 90.42.243.194 (discuter) 29 novembre 2013 à 09:52 (CET)

Pour le point 2, c'est corrigé dans l'article. -- Habertix (discuter) 5 décembre 2013 à 09:02 (CET).