Discussion:Michael Sean Mahoney
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Histoire des sciences et Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Histoire des sciences (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Weil modifier
Franchement je ne trouve pas qu'il soit correct de citer longuement la critique de Weil à propos de Mahoney, surtout en prétendant qu'il a démontré quoique ce soit de l'absence de qualités de Mahoney (évidemment non). je vois sur la page allemande une autre review tout à fait positive du livre. A mon avis, et c'est je pense aussi l'intention de Steven Landsburg qui le cite, tout ceci en dit beaucoup plus sur le caractère de Weil, aussi grand homme soit-il par ailleurs, que sur Mahoney, et ça n'a pas grand chose à faire ici. Proz (discuter) 4 novembre 2014 à 23:26 (CET)