Discussion:Michael Jackson (journaliste)/LSV 21438

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Michael Jackson à Niue

07 juin 2022 à 11:15:35 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de refus (31.25%). Pour notifier les participants : {{Notif|Passoa15|Micheletb|Fanfwah|Bertrouf}}

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Passoa15 le 2022-05-13 09:33:00, a été rejetée par Bertrouf (Manque de soutien). La discussion est conservée pour archivage.

• Lorsque Michael Jackson meurt en 2009, la plupart des habitants de Niue ont cru à la mort d'un journaliste.

Proposant : | Passoa15 | me parler | 13 mai 2022 à 09:33 (CEST)

Discussion :

• Je vous avoue qu'à la mort du biérologue en 2007, j'ai enterré le chanteur avec deux ans d'avance. Mais au-delà des homonymies, est-ce que l'anecdote mérite vraiment la mise en avant ? Y-a-t-il eu une vraie inversion des célébrités localement ? _Bertrouf 13 mai 2022 à 11:43 (CEST)
• Ce n'est pas ce que dit l'article. Michelet-密是力 (discuter) 16 mai 2022 à 19:43 (CEST)

  Je comprend l'opposition mais l'article dit : « Lorsque la mort du chanteur fut apprise à Niué, "la plupart des habitants [...] pensèrent que c’était [le journaliste] qui était mort" ». --| Passoa15 | me parler | 17 mai 2022 à 09:29 (CEST)

• C’est amusant, mais la source de l’article est un propos du journaliste himself, rapporté par un site australien. Il faudrait au minimum que l’article précise ce point, et revoir le LSV en conséquence. —-Fanfwah (discuter) 27 mai 2022 à 08:02 (CEST)

  Précisé dans l’article. La portée de l’anecdote s’en trouve fortement réduite, à mon avis : la chose reste plausible, dans une population d’un millier de personnes ; mais peut-être aussi que le gars a juste pris le melon. —-Fanfwah (discuter) 1 juin 2022 à 05:20 (CEST)

• Je viens de lire la source, et franchement, c'est "selon son propre témoignage", et "quelques-uns de nos locaux". Ça ne me semble pas passer le critère de la généralisation tel que rédigé dans l'anecdote. Et si on remet en perspective, ça devient hyper léger. _Bertrouf 2 juin 2022 à 10:20 (CEST)

 Passoa15 : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 8 juin à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 7 juin 2022 à 10:45 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 8 juin 2022 à 01:05 (CEST)

 Passoa15 : ton anecdote proposée le 2022-05-13 09:33:00 et refusée le 2022-06-07 10:45:25 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 8 juin 2022 à 01:05 (CEST)