Discussion:Matrix (film) et le mythe de la caverne de Platon/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Matrix (film) et le mythe de la caverne de Platon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Matrix (film) et le mythe de la caverne de Platon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Matrix (film) et le mythe de la caverne de Platon}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé Fugace causer 2 août 2006 à 12:34 (CEST)

Matrix (film) et le mythe de la caverne de Platon

Proposé par : Boeb'is 4 juillet 2006 à 13:35 (CEST)

Essai personnel

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Les mythes, légendes et rumeurs font aussi partie de notre patrimoine. On peut éventuellement discuter le contenu, la forme, le titre et une éventuelle fusion, mais une suppression pure me semble faire perdre de l'info intéressante dans l'encyclo. Gloran 4 juillet 2006 à 13:58 (CEST)

   A partir du moment où les informations proviennent de l'analyse du contributeur, on ne peut pas les accepter. Cela va à l'encontre de la nécessite de citer ses sources, ainsi que celle de la neutralité puisqu'on ne peut plus attribuer le point de vue. Boeb'is 4 juillet 2006 à 14:13 (CEST)

2. Conserver : même si le style fait penser à une rédaction scolaire, ça peut être une bonne base. Jg 4 juillet 2006 à 14:14 (CEST)
3.  Conserver Je trouve l'article plutôt bien. Chloé (diskutar) 4 juillet 2006 à 16:38 (CEST)
4.  Conserver Très bonne analyse. Enfin qq1 qui a compris les films Matrix ! Guffman 4 juillet 2006 à 17:44 (CEST)
5.  Conserver La recherche Plato+Matrix sur Google donne 800.000 réponses [1], par exemple sur le site de la warner [2] et un cours de l'U du Texas [3]. Moez ^m'écrire 4 juillet 2006 à 17:50 (CEST)
6.  Conserver Moi je trouve que c'est une approche intéressante, en tout cas largement assez pour ne pas la supprimer. En revanche, je verrais bien une fusion avec les deux articles concernés aussi. (cf. Israfel) Jajane 4 juillet 2006 à 23:05 (CEST)
7.  Conserver Un peu d'originalité ça ne fait pas de mal. Par contre, il faudrait des sources. Mathounette discuter 5 juillet 2006 à 12:13 (CEST)
8.  Conserver Article correct et assez intéressant. Fusion envisageable avec Matrix ou Allégorie de la caverne, mais pas suppression... Clash 6 juillet 2006 à 22:28 (CEST)
9. kernitou dİscuter 11 juillet 2006 à 08:15 (CEST)
10.  Conserver Plein de sources en anglais. HDDTZUZDSQ 21 juillet 2006 à 16:28 (CEST)
11.  Conserver Enfin une analyse philosophique de ce film ! Elle mérite d'être approfondie Thedreamstree 30 juillet 2006 à 00:43 (CEST)

     Conserver Compte créé le 18 juillet, vote annulé. Stéphane 1 août 2006 à 13:54 (CEST) Avec du recul je trouve la reflexion intéressante, je pense qu'elle mérite d'être conservée Ben34 30 juillet 2006 à 01:10 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer travail inédit. FrançoisD 4 juillet 2006 à 14:55 (CEST)
2.  Supprimer idem c'est une interprétation très personnelle ([4]) Franckyboy 4 juillet 2006 à 15:06 (CEST)
3.  Supprimer essai personnel.--Bertrand GRONDIN 4 juillet 2006 à 15:22 (CEST)
4.  Supprimer Essai personnel. Clément Cordaro 4 juillet 2006 à 15:28 (CEST)
5.  Supprimer Essai personnel, à moins que des sources externes ne soient données. - Boréal (:-D) 4 juillet 2006 à 15:38 (CEST)
6.  Supprimer Baîllement... L'idée que le monde visible n'est pas ce qu'il semble être servait déjà d'idée-force aux nouvelles « Le Vase d'Or » et«  Maître Puce » d'Ernst Theodor Amadeus Hoffmann au début du 19^e siècle... Frank Renda 4 juillet 2006 à 17:53 (CEST)
7.  Supprimer Boeb'is 4 juillet 2006 à 23:32 (CEST)
8.  Supprimer Rappel : Wikipédia n'est pas le nouveau réservoir pour les essais douteux. Necrid Master 5 juillet 2006 à 00:01 (CEST)
9. Serait comme Star Wars et le myhte du dragon. Est sans rapport. Maximini Discuter 5 juillet 2006 à 04:10 (CEST)
10. Le gorille Houba 5 juillet 2006 à 09:27 (CEST)
11. -C-ontrol- 5 juillet 2006 à 13:47 (CEST)
12. Essai personnel KassusMail 13 juillet 2006 à 01:29 (CEST)
13. Essai personnel Pallas4 16 juillet 2006 à 07:25 (CEST)
14. Essai personnel --Itomi Bhaa 21 juillet 2006 à 11:43 (CEST)
15.  Supprimer Idem. Stéphane 21 juillet 2006 à 16:52 (CEST)

     Supprimer interprétation personnelle Gueben 23 juillet 2006 à 22:36 (CEST) moins de 50 contributions à l'espace encyclopédique au moment du vote. Jean-Baptiste 30 juillet 2006 à 12:17 (CEST)

16. Essai personnel (qui donne gentiment des liens sur d'autres essais. :-) Marc Mongenet 24 juillet 2006 à 01:06 (CEST)
17.  Supprimer Contenu interessant, mais n'apporte pas grand chose de plus que la mise en parallèle des deux articles Matrix et Allégorie de la caverne --Bouil 26 juillet 2006 à 11:16 (CEST)
18. Ne reprend pas absolument pas les sources citées dans la partie "références", il s'agit donc d'un essai personnel. J'ai hésité à faire un WP:POINT en y ajoutant une analyse personnelle absurde. Jean-Baptiste 29 juillet 2006 à 15:44 (CEST)

     Supprimer Essai personnel. --Grimlock 30 juillet 2006 à 00:11 (CEST) moins de 50 contributions à l'espace encyclopédique au moment du vote. Jean-Baptiste 30 juillet 2006 à 12:17 (CEST)

19. Romary 30 juillet 2006 à 00:38 (CEST) travail inédit
20. Meithal 30 juillet 2006 à 16:11 (CEST) Thèse non encyclopédique

Neutre / autres

1.  Fusionner La référence au mythe de la caverne est transparente dans le film, ce qui ne suffit pas d'ailleurs à en faire un film intéressant du point de vue philosophique (amha!). Cet article transversal sur un sujet mineur devrait pouvoir être fusionné, d'un côté vers Matrix, de l'autre vers Allégorie de la caverne, pour montrer une filiation inattendue. Israfel (Discuter) 4 juillet 2006 à 18:11 (CEST)
2. Tout à fait d'accord avec Israfel.Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 juillet 2006 à 02:35 (CEST)
3. Je voulais dire, certains demandent des sources… Ce qu'on peut faire de mieux, c'est dire que de nombreux sites de fans ont déjà fait le rapprochement. À moins que la question n'ait été posée à un membre de l'équipe de production, on risque d'être limité à dire que le lien existe si on prend la définition la plus stricte de "pas de travail personnel". Bourbaki 5 juillet 2006 à 17:37 (CEST)
4.  Fusionner Idem Israfel --Sérénade 6 juillet 2006 à 14:32 (CEST)
5.  Fusionner Le mythe de la caverne existe, Matrix existe : cet essai mérite une place en annexe d'un des deux articles précédents (pourquoi pas les deux ?) Cabsen 11 juillet 2006 à 16:52 (CEST)
6.  Fusionner L'article possède un aspect didactique/encyclopédique interessant qu'il serait dommage de supprimer. D'un autre côté il fait clairement doublon et est un essai personnel. A fusionner donc, à mon avis. --Mangatome 29 juillet 2006 à 14:02 (CEST)

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Ben34 compte créé après la page de vote
• Ben34 moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page
• Grimlock moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page
• Gueben moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section