Discussion:Matériau de recherche sociologique/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Matériau de recherche sociologique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Matériau de recherche sociologique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Matériau de recherche sociologique}} sur leur page de discussion.

Matériau de recherche sociologique

Proposé par : PAC2 (d) 13 avril 2013 à 15:17 (CEST)

• La définition du matériau de recherche en sociologie me semble flou.
• J'ai l'impression que le sujet de cet article est mal défini et qu'il s'agit en gros de parler de l'ensemble des méthodes du sociologue.
• Je crains que ça donne lieu à du travail inédit.

Le terme hypothético déductif employé laisse à penser à un trait d'humour. Ce sujet est plus que flou, mal référencé. Je bibliote un peu car il est parfois difficile de distinguer certaines notions sociologiques du canular..--Luc ^{[soyons philosophes]} 13 avril 2013 à 23:32 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Matériau de recherche sociologique » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer, article fourre-tout --PAC2 (d) 13 avril 2013 à 15:17 (CEST)
2.  Neutre à tendance forte  Supprimer Sauf avis d'expert capable de densifier ce qui ressemble à du blabla --Luc ^{[soyons philosophes]} 13 avril 2013 à 23:34 (CEST)
3.  Supprimer. J'avais déposé le bandeau Admissibilité il y a 4 ans. Fumisterie due à un seul auteur. Patrick Rogel (d) 15 avril 2013 à 23:19 (CEST)
4.  Supprimer TI écrit à la va-vite, avec des erreurs en tout genres, des affirmations parfois comiques. Mais WP:NMPN; l'auteur croyait bien faire. Touchatou (d) 16 avril 2013 à 17:27 (CEST) Oops, arguments non valides. Le sujet ne semble pas pouvoir faire l'objet d'un article indépendant admissible. Touchatou (d) 17 avril 2013 à 12:23 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :