Discussion:Marion Descamps/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marion Descamps » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Marion Descamps}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marion Descamps}} sur leur page de discussion.

Marion Descamps

Proposé par : Patrick Rogel (d) 26 août 2012 à 12:17 (CEST)

Apparemment non notoire, ni comme actrice et MeS, ni comme artiste.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Neutre

1.  Neutre

Il s'agit de ma première proposition d'article. Mais à la relecture des critères d'admissibilité, il semble en effet que le sujet ne soit pas assez solide..Je ne m'oppose pas à la suppression et proposerais à l'avenir des articles plus étayés.--Mouvementlibre (d) 27 août 2012 à 08:05 (CEST)

Rien ne vous empêche d'étayer cet article si vous avez de la matière à apporter et si vous pensez qu'il a sa place sur WP, ce qui pourrait faire changer d'avis les partisans de la suppression.— xDamx (d, c) 27 août 2012 à 09:33 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Hors critères. Notorité et références trop faibles. Enrevseluj (d) 26 août 2012 à 20:20 (CEST)
2.  Supprimer Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative d'expo ni de présence dans des musées reconnus (Inconnue des bases Art contemporain, Arcade et Joconde). Idem com actrice. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 27 août 2012 à 23:07 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :