Discussion:Marie de France (poétesse)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Littérature britannique, Mondes normands et Sélection transversale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| A | Élevée |  | Littérature britannique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne | .jpg){kind=small} | Mondes normands (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Sélection transversale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- Marie de France (enluminure), première poétesse d'expression française connue, écrivait en anglo-normand.
Discussions
modifierLe titre « Marie de France (poétesse) est totalement ridicule (et d'ailleurs en contradiction totale avec la manière dont elle se présente).
Le reste de l'article ne l'est pas moins.
Bernard Sergent n'est ni un celtisant ni un médiéviste! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par BaBarley2 (discuter), le 25 novembre 2019 à 16:53 (CET)
- Je suis d'accord avec vous, le titre, une partie du texte, le choix de certains mots et l'absence de référence à son probable rôle d'abbesse de Shaftesbury, jettent de l'ombre sur cet article. Il mériterait d'être totalement repris. Thoutmes (discuter) 23 juillet 2023 à 22:50 (CEST)
une auteure ? Je ne préfére pas modifier: l'historique montre que ça déja été fait puis remodifié puis ...
- Ca paraît en effet bizarre; on m'avait appris à moi : acteur, actrice; moteur, motrice; tracteur, tractrice; directeur; directrice; en fait, tous les mots en teur, si je ne m'abuse, ont un féminin en trice. Je n'ai pas à ce jour entendu parler d'exception, ni ne vois pourquoi il y aurait la moindre raison d'en créer une. Espérons qu'il y aura quelques explications. François-Dominique2 12 oct 2004 à 23:58 (CEST)
- Retour hilare : si l'on compare les contextes des mots impostrice et imposteuse au moyen de Google, on voit tout de suite le niveau de maîtrise de la langue des gens qui utilisent l'un, et celui de ceux qui utilisent l'autre. Même si vous êtes convaincus, allez-y voir, ça vaut le coup d'oil ! :o)))) François-Dominique2 13 oct 2004 à 00:01 (CEST)
- Auteure existe, comme professeure ou défenseure par exemple. Avant, on disait autrice. Arthur
(Discuter) 9 juillet 2006 à 15:48 (CEST)
- Auteure existe, comme professeure ou défenseure par exemple. Avant, on disait autrice. Arthur
- La question n'est peut-être pas de savoir si tel ou tel mot figure dans un dictionnaire, mais s'il est reconnu par la seule autorité de référence, l'Académie française. Thoutmes (discuter) 22 juillet 2023 à 21:45 (CEST)
L'infortunée Marie est victime des combats féministes : « auteure » est une monstruosité grammaticale, la présenter comme « poétesse » est un contresens et tout est à l'avenant...
Identité ?
modifierJe ne vois aucune mention de tentative d'identification dans cette article. Je faisais de la maintenance sur Geoffroy V d'Anjou, et j'ai trouvé mention dans l'article "en:" de : « Marie [fille illégitime], devint nonne puis abbesse de Shaftesbury, elle fut peut-être la poétesse Marie de France ».
J'imagine qu'il doit y avoir d'autres candidates...<PurpleHaze 11 novembre 2006 à 01:57 (CET)
La poétesse Marie de France ne serait-elle pas la fille aînée de Louis VII roi de France et d'Aliénor d'Aquitaine ? Ils eurent en effet une fille prénommée Marie née en 1138, mariée à Henri le Libéral comte de Champagne, décédée en 1198.
source
modifierje tiens juste à signaler que cet article est le copier-coller de cette page internet: http://gallica.bnf.fr/themes/LitMAt.htm
je ne connais rien sur les droits d'auteurs ou les sources, mais je pense que cela n'est pas très légale, dans le cas contraire veuillez ne pas tenir compte de mon commentaire.
Je viens aussi de m'en apercevoir après avoir fait quelques corrections (!). ampdt 11 nov 08.
ouais ba ecoute maud machinn la faus savoir ok ? paske nous on est specialiste alros va falloir savoir ptiite gamineeee
Annexe : Le Collège international Marie de France,
modifierJe ne vois pas l'interêt de parler de ce collège dans cet article. Cela n'apporte aucune information supplémantaire sur Marie de France ni sur sa vie, ni sur son oeuvre. Si c'est juste pour faire la publicité pour le collège, autant créer une page attribuée.
Maud 9nov08
Bien d'accord. ampdt 11 nov 08
lien externe
modifier"Présentation de Marie de France sur le site de Gallica". Ce lien externe ne fonctionne plus--MIKEREAD (d) 7 mai 2009 à 11:20 (CEST)
- J'allais faire la même remarque. Thoutmes (discuter) 22 juillet 2023 à 21:47 (CEST)
Dates
modifierVraiment, je ne vois pas comment on peut dater l'existence de Marie de France, à part cette source qui n'est nullement recoupée Cordialement Mike Coppolano (d) 22 décembre 2012 à 16:22 (CET)
corriger une erreur
modifierBonjour, sur la page sur Marie de France il est indiquée qu'elle est la première femme en Occident à écrire en langue vernaculaire. Or, Dame Ava écrit un siècle avant elle en allemand. Optemm (discuter) 15 novembre 2022 à 17:28 (CET)
- Le texte mentionne "langue vulgaire" et pas "vernaculaire". Le choix du mot n'est peut-être pas anodin de la part d'un rédacteur dont une partie des sources semble souvent manquantes ou erronées. Thoutmes (discuter) 22 juillet 2023 à 21:52 (CEST)