Discussion:Marcel Lucien Goldschmid/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Marcel Lucien Goldschmid » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 mars 2016 à 16:12 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 mars 2016 à 16:12 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Marcel Lucien Goldschmid}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marcel Lucien Goldschmid}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lacrymocéphale (discuter) 2 mars 2016 à 16:12 (CET)
Un créateur qui souhaite sa suppression, peu d'autres contributeurs, un bandeau d'admissibilité qui revient de temps en temps ; il est de temps de savoir si cet article est admissible ou non. --Lacrymocéphale (discuter) 2 mars 2016 à 16:12 (CET)
Conclusion
Suppression traitée par Quadrien, le 10 mars 2016 à 13:43 (CET)
Raison : Consensus.
Discussions
modifieroui on peut la deleter je l'avais créé moi-même ( emmanuelwikimarcel )et on ne désire plus la garder. merci d'agir au plus vite. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 89.217.218.140 (discuter), le 2 mars 2016 à 18:37.
- Les arguments pour la suppression doivent être encyclopédique. Être le créateur ne la désirant plus n'est pas un argument valable. --Lacrymocéphale (discuter) 2 mars 2016 à 18:43 (CET)
Ok Marcel Lucien Goldschmid souhaite qu'on supprime toute cette page de wiki comment procéder et doit-il vous écrire ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par [[Utilisateur:{{{2}}}|{{{2}}}]] ([[Discussion utilisateur:{{{2}}}|discuter]]), le 10 mars 2016 à 00:05 Emmanuelwikimarcel.
- L'avis de Marcel Lucien Goldschmid ne nous intéresse pas. Wikipédia n'est pas à son service. WP:AUTO. Il n'avait pas à faire créer cette page. Il ne peux la faire supprimer. --Lacrymocéphale (discuter) 10 mars 2016 à 13:41 (CET)
- Marcel Lucien Goldschmid n'a jamais demandé de créer cette page, un élève l'a créé et sans en informer le professeur Goldschmid.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Auto-promotion, CV, rien trouvé de très pertinent sur le net. L’article en lui-même ne compte aucune source secondaire pouvant présumer qu’il soit un « auteur de référence dans le domaine considéré » ou « l'auteur d'une théorie largement diffusée » comme le suggère les critères d’admissibilité des scientifiques.--Bounè rodzo [viens batailler] 2 mars 2016 à 16:20 (CET)
- Supprimer Pas de sources secondaires centrées Hors critères Admissibilité des articles-- KAPour les intimes 2 mars 2016 à 17:36 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Supprimer oui on peut la deleter je l'avais créé moi-même ( emmanuelwikimarcel )et on ne désire plus la garder. merci d'agir au plus vite. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Emmanuelwikimarcel (discuter), le 2 mars 2016 à 18:40.
- Votre désire de ne plus la garder n'est pas un argument encyclopédique. --Lacrymocéphale (discuter) 3 mars 2016 à 10:34 (CET)