Discussion:Marc Avallone/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marc Avallone » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Marc Avallone}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marc Avallone}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Udufruduhu (d) 17 avril 2009 à 00:21 (CEST)

Raison : Notoriété insuffisante et aucune source indépendante fiable apportée par les contributeurs.

Supprimer :

Marc Avallone

Proposé par : Taguelmoust ^{[prendre langue]} 31 mars 2009 à 22:52 (CEST)

Notorièté discutable et donc discutée ici ... autopromo ? C.V. ? Hors critères ...amha ...

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Marc Avallone est effectivement reconnu comme un expert depuis 1991, par le biais de la FEAM VVD qui fut en son temps une importante fédération d'arts martiaux vietnamiens, puis par d'autres grandes structures, telles la FFVVD. Il a été un des signataires de l'assemblée des grandes écoles ou styles d'arts martiaux vietnamiens et 3 grands maitres l'ont soutenu et reconnu (Me tien, Me Hoang, Me Nghiem) Celui-ci est d'ailleurs enregistré comme 5e dang (titre protégé) par l'institut viet vo dao dont Me Fournier est le représentant (voir http://www.vietvodaoinstitut.com/registre-officiel-DANG-arts-martiaux-vietnamiens.htm) Cette structure a repris les titres de l'ancienne FEAM VVD dont sont issus la plupart des experts de l'actuel mouvement viet de la FFKDA. D'ailleurs un tour sur le site FFKDA permet très vite de se rendre compte que de nombreux anciens du viet vo dao étaient 3e dang ou 4e dang et sont passés de 5e à 7e dang en allant à la FFKDA, ce que M. Avallone a refusé. Il suffit de parcourir le net pour se rendre compte que de nombreux clubs se référent à lui en France et au Maroc. Voir entre autres :

http://site.voila.fr/boxeviet.lanester/index.jhtml http://monsite.wanadoo.fr/VIET_QUYEN_THUAT/ http://arts-martiaux-viet.site.voila.fr/ http://site.voila.fr/boxe.viet.bandol http://nancy-amv.site.voila.fr/ http://monsite.orange.fr/muayboranboxelibre/ http://corse-amv.site.voila.fr/ http://maroc-amv.site.voila.fr/

Il est à l'initiative d'un courant international http://arts-martiaux-viet.cabanova.fr/

et auteur de plusieurs livres de référence également en vente sur le net. http://recherche.fnac.com/ia66660/Marc-Avallone http://www.lespressesdumidi.fr/auteur_avallone.htm http://www.amazon.fr/Arts-martiaux-traditionnels-sino-vietnamiens-Avallone/dp/2878670612 http://bibliographienationale.bnf.fr/Livres/M20_08.h/cadre796-1.html

Et même en Italie : http://www.vietvodao.bs.it/Bibliografia.htm

Bien qu'occidental ses titres et son niveau sont indiscutable, et sa présence en tant qu'entité martiale est une évidence. Il est également diplômé par l'école d'état de Pekin depuis 1987, il fut d'ailleurs l'un des premiers... Un professeur dont le rayonnement dépasse à ce point son département et les frontières, et qui écrits des livres distribués dans toutes les grandes enseignes est un expert incontournable. Personnellement j'ai vu de visu ses titres et diplômes affichés dans sa salle et j'ai également vu le parchemin de la charte de 1991. Quant à son niveau technique, que celui qui n'a jamais croisé les gants avec lui parle, sinon les autres savent et se taisent — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 195.101.247.221 (discuter)

Wikipédia ne peut pas se contenter d'un vibrant plaidoyer, si vous avez des sources pour ces informations, il faut les apporter dans l'article. Cordialement, --A t a r a x i e--^d 1 avril 2009 à 11:02 (CEST)

1.  Conserver Pas la notoriété universelle, mais une autorité dans son petit monde (la lutte d'Asie du Sud-est). A écrit deux livres, 1995 toujours disponible chez l'éditeur, 2008 en stock à la Fnac. Il répond au minimum pour rester. Avec un article un peu mieux présenté. --Wuyouyuan (discuter) 1 avril 2009 à 14:35 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Voir motivation plus haut - Le proposant - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 1 avril 2009 à 18:14 (CEST)
2. Bien que je trouve trois livres publiés (presses du midi), il semble que sa notoriété soit très faible. Un pratiquant/enseignant d'arts martiaux parmi d'autres, apparemment. --A t a r a x i e--^d 1 avril 2009 à 10:49 (CEST)
3.  Supprimer Il y a bien trois livres, mais pas d'évidence qu'ils aient fait l'objet de critiques de taille significative. Je ne vois donc pas quel critère pourrait être rempli. — Calimo ^{[réclamations]} 14 avril 2009 à 11:42 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Conserver Marc Avallone est un personnage incontournable du microcosme des arts martiaux vietnamiens en France. Penser qu'il n'est qu'un enseignant d'arts martiaux parmi d'autre ne fait que montrer l'ignorance de celui qui s'exprime. Marc Avallone a été présent dans les multiples groupement et fédérations d'arts martiaux vietnamiens depuis plus de 20 ans, assumant à chaque fois un poste à responsabilité. Il enseigne chaque jour dans une salle indépendante les arts martiaux traditionnels internes et externes. Sa science du combat est incontestable. Que ceux qui en doutent poussent la porte de sa salle pour avoir une réponse à leur question. Il s'investie sans compter dans la transmission de ses connaissances : cours quotidiens, stages dans toute la France et à l'étranger, séminaire d'été, parution de livres ... Un enseignant parmi tant d'autres ? Non, bien au dessus de la mêlée. Qui Wikipédia puisse permettre de mieux le connaître, voila un noble mission pour notre encyclopédie libre ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Utilisateur:Skrank (discuter)
2.  Neutre Pour les critères d'admissibilité je n'en sais rien, mais l'article en l'état actuel doit être complètement réécrit et wikifié, sinon poubelle. Ami rédacteur, la ponctuation n'est pas ton ennemi. --Lien Rag 99 (d) 15 avril 2009 à 14:53 (CEST)
3.  Conserver si j'en crois les avis sur la notoriété mais une ré-écriture complète est indispensable (de l'air, un peu d'air! svp) --tpa2067 ^(Allô...) 16 avril 2009 à 14:18 (CEST)