Discussion:Magical Pop'n/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Magical Pop'n » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Magical Pop'n}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Magical Pop'n}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Archimëa [Toc 2 Mi] 18 novembre 2015 à 23:54 (CET)
Pas de source secondaire centrée de qualité pour ce jeu, à part [1].
Conclusion
Suppression traitée par Javeec (discuter) 3 décembre 2015 à 00:13 (CET)
Raison : Sources insuffisantes.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Archimëa, la source que tu donnes ne me semble pas démontrer de notoriété : la personne qui l'a écrit est un membre qui a créé son blog sur ce site.
A l'inverse, j'ai trouvé ce site que je ne connaissais pas : GamesCollection dont l'auteur du test, Lucio Campani (dit Kienzan), est un professionnel du sujet au vu du CV donné sur l'Internet Festival 2015.
Malgré tout, cela ne fait au maximum qu'une seule source trouvable pour ce jeu, d'où une notoriété non démontrée. Le Yota de Mars (discuter) 1 décembre 2015 à 11:40 (CET)
YotaMoteuchi : Je n'ai pas vérifié l'auteur, je sais que en.wiki classe le site à "situational" donc j'ai laissé le bénéfice du doute.- Pour ce site italien, les stats affolantes du site [2] me semble à l'évidence pas pouvoir démontrer quelconque notoriété, même si l'auteur semble impliqué dans l’organisation de salon italien sur le jeu vidéo. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 1 décembre 2015 à 13:33 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer proposant -- Archimëa [Toc 2 Mi] 18 novembre 2015 à 23:54 (CET)- Supprimer en vertu de l'argument que je donne plus haut dans la section "Discussions". Le Yota de Mars (discuter) 1 décembre 2015 à 11:41 (CET)
- Supprimer: Trop peu de sources valides. Jelt (discuter) 2 décembre 2015 à 22:23 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :