Discussion:Lyon au haut Moyen Âge
Cet article est indexé par les projets Métropole de Lyon et Haut Moyen Âge.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Métropole de Lyon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Haut Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- Texte récent à exploiter : Gautier Alban. Charansonnet (Alexis), Gaulin (Jean-Louis), Mounier (Pascale) & Rau (Susanne), éds. Lyon, entre Empire et Royaume (843-1601). Textes et documents, (Bibliothèque d’histoire médiévale, 14) 2015. In: Revue belge de philologie et d'histoire, tome 94, fasc. 4, 2016. Histoire médiévale, moderne et contemporaine – Meddeleeuwse, Moderne en Hedendaagse Geschiedenis. pp. 1071-1073. lien
- Marie-Céline Isaïa, « L'hagiographie contre la réforme, ... » dans Médiévales, n°62, printemps 2012, isbn=978-2-84292-346-4 || cote 954576
- "Lyon dans l’Europe carolingienne - Autour d’Agobard (816-840)" Marie-Céline Isaïa, François Bougard, Alexis Charansonnet, Brepols.
mise en forme des refs
modifier
Laurent Jerry : Salut. Je viens de voir le boulot que tu as effectué pour wikifier les références que j'avais laissé brutes à l'époque ou je ne manipulais pas les modèles. Or, je suis en train de passer pour un soucis de lisibilité du code au modèle sfn, plus compact et qui supprime les "name=". Cela te gêne si je bascule tout en sfn ? Cedalyon (discuter) 4 novembre 2016 à 09:43 (CET)
Cedalyon : : pas de problème, tu peux tout changer. Personnellement, je ne manie pas du tout le sfn, mais si tu sais faire, je te le laisse avec plaisir ! --Laurent Jerry (discuter) 4 novembre 2016 à 11:14 (CET)
Le paradoxe de l'an mille
modifierC'est peut-être un marronnier mais il me semblait que l'an mille, dans l'historiographie française, était habituellement rangé dans le haut Moyen Âge. On a donc une période qui irait d'elle-même à elle-même. Dans l'histoire locale, la coupure serait plutôt en 1032 avec l'extinction de la dynastie des rois de Bourgogne. --Verkhana (discuter) 19 mars 2021 à 20:08 (CET)
- Verkhana et Cedalyon : je n'ai aucune idée de la date habituellement retenue en historiographie française pour la fin du « Haut Moyen Âge » (même si Lyon n'était pas française à l'époque…), mais si ça pose vraiment problème, on pourrait peut-être renommer l'article en Lyon du début du Moyen Âge à l'an mil, non ? --Laurent Jerry (discuter) 19 mars 2021 à 21:04 (CET)
- Le début et la fin du Moyen Âge font l'objet d'interminables discussions. Pour prendre un cadre dynastique, je préférerais "Lyon des Burgondes à la succession de Bourgogne". --Verkhana (discuter) 19 mars 2021 à 21:24 (CET)
- Ou "Lyon au Haut Moyen Âge", tout simplement. --Verkhana (discuter) 20 mars 2021 à 03:02 (CET)
- Effectivement, un renommage semble logique. Je penche pour un titre le plus court possible : "Lyon au Haut moyen âge". Cedalyon (discuter) 21 mars 2021 à 08:35 (CET)
- D'accord pour ce dernier titre ! --Laurent Jerry (discuter) 21 mars 2021 à 09:48 (CET)
- Effectivement, un renommage semble logique. Je penche pour un titre le plus court possible : "Lyon au Haut moyen âge". Cedalyon (discuter) 21 mars 2021 à 08:35 (CET)
- Ou "Lyon au Haut Moyen Âge", tout simplement. --Verkhana (discuter) 20 mars 2021 à 03:02 (CET)
- Le début et la fin du Moyen Âge font l'objet d'interminables discussions. Pour prendre un cadre dynastique, je préférerais "Lyon des Burgondes à la succession de Bourgogne". --Verkhana (discuter) 19 mars 2021 à 21:24 (CET)