Discussion:Logitrace/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Logitrace » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Logitrace}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Logitrace}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Udufruduhu (d) 7 avril 2010 à 11:05 (CEST)

Raison : Article invérifiable et promotionnel.

Supprimer :

Logitrace

Proposé par : Anne Bauval (d) 30 mars 2010 à 19:06 (CEST)

Page d'autopromotion d'un logiciel non notoire, produit par Demlog

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Qu'est-ce qui vous fait dire que c'est un article autopromotionnel ? Message non signé déposé par Utilisateur:Demlog le 31 mars 2010 à 15:25

1. Certains sites n'ont quasiment pas de sources et on ne leurs propose pas de suppression!!
2. Des sites où l'on voit des entreprises qui mettent nos logciels n'est pas considéré comme de la notoriété (des sources)???

Julie 90.34.230.43 (d) 1 avril 2010 à 20:19 (CEST)

1. Aide:Comment argumenter lors d'une procédure de suppression#« Défense Pikachu » (d'accord, il aurait aussi du "ménage" à faire dans des pages très similaires aux 2 vôtres, mais ce n'est pas l'objet de cette page de discussion-ci)
2. WP:NESP#Critères pour les produits et les services

Anne Bauval (d) 1 avril 2010 à 21:47 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer, c'est en effet une page assez clairement promotionnelle, mais le principal problème est la totale absence de sources pour prouver une éventuelle notoriété. Alchemica (d) 31 mars 2010 à 11:23 (CEST)
2.  Supprimer Aucune source. Gz260 (d) 31 mars 2010 à 21:05 (CEST)
3.  Supprimer Hors critères Jmax (d) 1 avril 2010 à 15:55 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Conserver Le site présente bien le produit. Message non signé déposé le 31 mars 2010 à 20:07 par Special:Contributions/83.198.3.3