Discussion:Seigneurie de Boucherville/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Seigneurie de Boucherville » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Seigneurie de Boucherville}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Seigneurie de Boucherville}} sur leur page de discussion.

Seigneurie de Boucherville (anc. Liste des seigneurs de Boucherville)

Proposé par : Chris a liege (d) 1 août 2011 à 18:39 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2010 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, TI ou encore des canulars) Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre avis peut le faire). Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Pourquoi le bandeau de PàS n'apparaît-il pas sur la page de l'article ? Konstantinos (d) 11 août 2011 à 15:21 (CEST)

Parce que la PàS a été traitée. Amqui (d) 11 août 2011 à 15:55 (CEST)

OK mais alors pourquoi la page apparaît-elle encore sur la liste des pages proposées à la suppression ? Konstantinos (d) 11 août 2011 à 16:44 (CEST)

Surement une erreur suite au fait que la page ait été renommée... Il faut voir avec un admin qualifié. Amqui (d) 11 août 2011 à 20:22 (CEST)

Pas besoin d’être admin pour ça . schlum ^{=^.^=} 12 août 2011 à 01:12 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver et renommer en Seigneurie de Boucherville (qui redirige actuellement vers la ville de Boucherville). Amqui (d) 1 août 2011 à 19:03 (CEST)
2.  Conserver Potentiel encyclopédique sur l'histoire de la Nouvelle-France, toutefois il faudra renommer l'article en Seigneurie de Boucherville. - Matrix76 (d) 3 août 2011 à 02:02 (CEST)
3.  Conserver - aucune objection pour un renommage. — Bouchecl (dring) 6 août 2011 à 16:56 (CEST)

   Puisque tout le monde est d'accord sur le renommage,  Fait. – Bloody-libu (ö¿ô) 9 août 2011 à 18:22 (CEST)

Supprimer

 Fusionner avec Boucherville si pour le moment il n’y a pas un article complet à écrire sur la seigneurie (celle-ci y est déjà traitée)… Inutile d’éparpiller du contenu. schlum ^{=^.^=} 3 août 2011 à 02:33 (CEST)

Contre La liste des seigneurs est une information superflue pour l'article de la ville et pourtant très utile à celui de la seigneurie. Simplement à réécrire l'introduction pour dire les dates de la seigneurie (facilement trouvables) et voilà une ébauche tout à fait acceptable. Amqui (d) 3 août 2011 à 03:49 (CEST)

Je ne comprends pas l’argument… La seigneurie fait bien partie de l’histoire de la ville non ? En fait je me suis trompé, « La Seigneurie » dont parle l’article est un quartier qui n’a manifestement rien à voir ; l’article de la ville ne mentionne pas la seigneurie et le paragraphe sur l’histoire de la ville est fort peu développé. Pourquoi donc faire une ébauche à part au lieu d’enrichir l’article ? schlum ^{=^.^=} 3 août 2011 à 08:11 (CEST)

La réalité de la seigneurie et de la ville sont très différentes. Les territoires des seigneuries étaient très grands et sans m'avoir penché sur ce cas précisément comprenaient le territoire de plusieurs municipalités aujourd'hui. Amqui (d) 3 août 2011 à 16:59 (CEST)

Ah ok, je retire mon avis dont le manque de pertinence m’apparaît à la lueur de cette révélation, donc … schlum ^{=^.^=} 4 août 2011 à 04:08 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :