Discussion:Liste des pays par population en 1800
Cet article est indexé par les projets Démographie et Géographie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Démographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Géographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) List of countries by population in 1800 » dans sa version du 05/04/2022.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Erreur dans les totaux ?
modifier
AmbroiseL : Salut !
J'ai vu que tu avais bcp travaillé sur cet article en 2022. En y regardant de plus près, on remarque que les totaux sont très souvent erronés, voir fantaisites (comme pour le Saint-Empire romain germanique où on dénombre "manuellement" environ 20-22M alors que le total présente avoisine les 45M). Saurais-tu pourquoi ? Laszlo Quo? Quid? 4 janvier 2024 à 22:22 (CET)
- Salut ! C'est une bonne question en effet. Pour être tout à fait honnête, je n'ai fait que traduire et gérer la mise en forme de l'article, je n'ai pas revérifié les calculs. En revanche, c'est vrai que la différence de population du Saint Empire est plus que contrariante. Il faudrait revérifier des sources, mais j'aurais personnellement tendance à sélectionner le chiffre de 22,5mln d'habitants, qui correspond à ce que je crois me souvenir avoir lu par ailleurs. Comme dit, il faudrait trouver une autre source, mais spontanément, 41mln me paraît beaucoup trop élevé...
- Désolé si cette réponse est insatisfaisante, mais on va trouver ! Ambroise-L (discuter) 5 janvier 2024 à 09:39 (CET)