Discussion:Liste des patriarches œcuméniques de Constantinople
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Christianisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| A | Élevée |  | Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
La solution de facilité est évidemment de faire un copier/coller depuis le wiki anglais et/ou depuis le site du patriarcat œcuménique. La saisie de la liste Grumel donne un résultat plus précis, mais cela va prendre du temps. Marsyas 15 fev 2005 à 19:23 (CET)
Je ne comprends pas. Pourquoi créer des tas de liens rouges sur des noms bâtards : Plutarch au lieu de Plutarque ? Polycarpus au lieu de Polycarpe ? Diogenes au lieu de Diogène ? Ciriacus au lieu de Cyriaque, etc... ? Pourquoi coller à tous ces gens-là systématiquement le locatif "Constantinople" parfaitement inadéquat (qu'on mette éventuellement "de Byzance.", comme pour Félix - mais avec un accent en français)... Je découvre de plus en plus que, sorti de l'Antiquité classique, le "nommage" des personnes sur WP, c'est absolument n'importe quoi. Un cochon n'y retrouverait pas ses petits... achille-41 29 août 2005 à 23:40 (CEST)