Discussion:Liste d'avions militaires du XXIe siècle
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Aéronautique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Aéronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Les termes la menace soviétique ne posent ils pas un énorme problème par rapport à la neutralité du point de vue revendiquée par WikiPedia ? --Tamere 31 déc 2004 à 12:05 (CET)
- Tiens, je n'avais pas remarqué ce terme. En effet, dire "la course aux armements" qui passe en partie par les innovations d'avions militaires serait plus juste, je change la formulation. Et perso, je préfère le Mig-29 ou le Su-27 au F-117 informe ;o)--David 31 déc 2004 à 12:18 (CET)
- Si tu as une meilleure définition, n'hésites pas à modifier, idem si tu as des question sur les avions militaires (organisation de l'article...)bye--David 31 déc 2004 à 12:28 (CET)
Prototypes du XXeme siecle versus Avions (operationnels) du XXIeme siecle
modifierJe suggere que soit retire le Northrop YF-23 Black Widow II qui a ete un prototype du XXeme siecle non retenu par les USA et aujourd'hui au musee.--Eutexie (d) 22 août 2009 à 12:40 (CEST)
Mot "Avènement" : Manque d'objectivité
modifierLe terme "avènement" signifie "accession au trône, arrivée du Messie, commencement d'un règne". Cela me semble peu objectif pour une encyclopédie, d'autant que les avions de combats Européens et Chinois n'ont jamais prouvés leur supériorité faces aux appareils américains. Une tournure de phrase du style "on voit aussi l'arrivée [...]" me semble plus appropriée. Enfin, l'Europe a toujours produit des avions de combats performants, aussi à mon sens seule la Chine devrait être mentionnée, puisque nouvelle dans le secteur. Merci ;