Discussion:Les Trois Jeunes Détectives
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Littérature d'enfance et de jeunesse.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Littérature d'enfance et de jeunesse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
L'article Une araignée appelée à régner est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Une araignée appelée à régner » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Une araignée appelée à régner/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 28 septembre 2018 à 08:34 (CEST) |
Précisions sur la liste des articles connexes
modifierBonjour,
J'ai tenté de rationaliser les pages indiquées dans la section « Articles connexes ».
D'une part, il y a les pages relatives :
- aux roman(s) de la série de « Les Trois Jeunes Détectives »,
- à des pages d'ordre général.
D'autre part, il y a les pages relatives aux romans publiés dans les années 1970-1980. À cet égard je précise que les renvois vers des articles connexes doivent concerner des pages qui ne sont pas liées directement à la page principale (ici la page principale est Les Trois Jeunes Détectives) car ceux qui y sont liés directement sont déjà insérés dans le corps de la page.
Ces articles connexes sont, en l'occurrence, les romans de la littérature pour la jeunesse publiés dans les années 1970-1980 : concrètement, à part « Les Trois Jeunes Détectives », que pouvaient lire les jeunes gens de 7 ans à 13 ans dans les années 1970-1980 ? Les séries de romans pour ces jeunes gens n'étaient pas si nombreuses que cela : autant les indiquer pour ouvrir la curiosité du lecteur de la page.
Cordialement,
— Éric Messel (Déposer un message) 1 août 2021 à 10:46 (CEST)
Proposition de reclassement des titres
modifierHello, dans le chapitre Liste des titres parus en France, le classement avait été fait jadis par un contributeur selon les auteurs, selon qu'ils sont seuls ou en duo.
Je trouve cette façon de présenter les titres très artificielle. Je propose de faire comme sur l'interwiki anglais, c'est-à-dire une liste chronologique, avec indication pour chaque roman de l'année de publication et du ou des auteurs. Qu'en pensez-vous ?
--A boire, Aubergiste ! (discuter) 12 janvier 2022 à 22:31 (CET)
A boire, Aubergiste ! : Tu devrais relancer ton appel à commentaire, vu son peu de succès... — Messel (Déposer un message) 29 janvier 2024 à 02:01 (CET)
- Oui Éric Messel (d · c · b), je relance : quelqu'un s'oppose-t-il à ma proposition faite il y a deux ans ? --A boire, Aubergiste ! (discuter) 1 février 2024 à 21:15 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Le Chat qui clignait de l'œil » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Le Chat qui clignait de l'œil » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Chat qui clignait de l'œil/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.