Discussion:Les Clous de l'Esplanade
Dernier commentaire : il y a 12 ans par XIIIfromTOKYO dans le sujet BA ?
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Art public et Rennes.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Art public (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
.svg){kind=small} | Rennes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
BA ? modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Les Clous de l'Esplanade » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
- quelques commentaires :
- les liens des ref n°1, 2, 3, 6, 7 et 9 sont morts...
- il manque (mais peut-être sera-ce pour l'AdQ ?) :
- un schéma de localisation des clous sur l'esplanade,
- des photos d'autres clous ou en tout cas un renvoi vers la catégorie commons qui va bien,
- le texte des messages reconstitués,
- une bibliographie (même succincte) ? .
- Cordialement, Bzh99(d) 3 avril 2012 à 22:59 (CEST)
- Bonjour et merci pour cette relecture :
- Pour les liens mort, s'il s'agit d'article du Ouest-France, ils ne seront plus en ligne à priori, donc quoi faire, virer les renvois vers le site, sachant qu'il existe toujours une version publiée papier ? Pour l'article de Place Publique, ils semblent être passés sur une plateforme blog, donc même problème, sauf que la source n'a pas été publiée ailleurs.
- Pour le schéma/citation, on va se heurter frontalement au droit d'auteur. Les clous ont été conçus dans un agencement particulier, donc le reproduire pose problème. On avait déjà discuté de ça au sein de la NCO, et on était arrivé à la solution de la carte de géoloc de la place + géolocalisation de chaque clou. A aucun moment il n'y a de copie de l'oeuvre, juste un rendu proche. Pour les photo de clous, déjà un, ça risque d'en faire tousser certains, alors plus...Pour les textes, encore le problème du droit d'auteur. Les phrases sont travaillées pour être des palindromes, donc clairement au delà du seuil d'originalité.
- Pour la biblio, il n'y a rien de récent consacré à l'Oulipo, et dans les publications récentes traitant de l'art à Rennes, il n'y a rien consacré à cette œuvre (Place Publique a consacré un numéro récent sur l'art à Rennes, mais il a surtout été question des Alignement du XXIe siècle).
- Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 4 avril 2012 à 10:24 (CEST)