Discussion:Le Choix de Macha/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Le Choix de Macha » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 septembre 2017 à 01:05 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 septembre 2017 à 01:05 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Le Choix de Macha}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Choix de Macha}} sur leur page de discussion.

Le Choix de Macha

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 septembre 2017 à 01:05 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :  Manque de notoriété et une seule source. Le nom de la réalisatrice est un lien rouge.  

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 18 septembre 2017 à 07:13 (CEST)
Raison : Paas de consensus pour la suppression, des sources apportées

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Le Choix de Macha » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Outre la notoriété des acteurs principaux, le téléfilm a bénéficié d'articles, notamment dans Le Monde, Le Soir et La Dernière Heure (à noter que Le Figaro publie régulièrement des articles sur les téléfilms mais leurs archives sur Internet ne remontent qu'à 2007. Il est fort probable que Le Figaro ait également publié un article, de même que de nombreux programmes de télévision mais leurs archives sont difficilement accessibles). J'ai ajouté des éléments et des sources dans l'aticle. Comme d'habitude, je regrette que le contributeurr qui a aposé le bandeau n'ait visiblement pas cherché suffisamment des sources pourtant trouvables. --Guy Delsaut (discuter) 12 septembre 2017 à 19:37 (CEST)

   Je croyais que c'était au publieur de la page d'indiquer les sources qui indiquent la notoriété ? --A boire, Tavernier ! (discuter) 12 septembre 2017 à 20:16 (CEST)

    A boire, Tavernier ! : On juge l'admissibilité d'un sujet et non la qualité d'un article. Donc, celui qui remet en doute l'admissibilité d'un sujet ou propose la suppression d'un article doit se pencher sur les sources potentielles qui n'auraient pas été indiquées. Tout comme celui qui donne un avis sur une PàS ne va pas juste voir l'article mais doit rechercher des sources. Ce qui est repris dans l'aide des PàS sous la forme suivante : « Les pages dont le sujet est pertinent mais dont les sources sont peu (voire pas du tout) référencées ne peuvent donner lieu à suppression, mais il convient d'y ajouter le bandeau {{À sourcer}} en tête de page. » et « Quand une page souffre surtout d'un manque de sources, la diligence minimale requise avant d'en proposer la suppression est une recherche sur Google books et Google news, voire, le sujet s'y prêtant, Google scholar ou Gallica. S'il en ressort que des sources fiables et pertinentes existent, l'absence de leur mention sur la page n'est pas un motif de suppression et mieux vaudrait améliorer la page en les citant. »

   Wikipédia:Pages à supprimer/Aide est-il un "essai" ou une "recommandation", ou alors cela-t-il été validé par une "prise officielle de décision" ? --A boire, Tavernier ! (discuter) 12 septembre 2017 à 20:43 (CEST)

2.  Conserver Comme Delsaut. Excellente téléfilm en plus. haricots rouges ^{(toc toc toc kikélà?)} 16 septembre 2017 à 23:44 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Manque de notoriété et une seule source. Le nom de la réalisatrice est un lien rouge. --A boire, Tavernier ! (discuter) 7 septembre 2017 à 11:28 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :