Discussion:Le Caveau de famille
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Littérature et Suède.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Suède (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Audiolivre
modifierPuisqu'il faut passer par là pour obtenir, visiblement, une réponse : il serait préférable de se limiter à ce qui a vraiment, je dis bien vraiment, de l'intérêt dans le remplissage des champs du modèle de l'audiolivre. L'infoboite donne déjà les traducteurs, les titres + titres originaux (l'audiolib est évidemment d'un même titre que l'édition papier, dont le titre sur les pages ne sont pas en manque), les jours de publication, etc... L'abondance de liens redondants et de détails nuisent à la perception de ce qui est utile, à mon avis.-- LPLT [discu] 19 février 2013 à 23:16 (CET)
- L'infobox est l'infobox. Je ne vois pas pourquoi le section Éditions ne donnerait pas, pour chacune des éditions (imprimée originale, édition de poche, livre audio) les renseignements complets pour cahque édition. ce n'est pas comme si nous manquions de place. Ou alors supprimons ce si gênant modèle:Ouvrage. Et pendant qu'on y est, supprimons aussi les articles, qui prennent tant de place. Et supprimons aussi Wikipédia... Hégésippe | ±Θ± 19 février 2013 à 23:52 (CET)
- Voir Discussion:Le Mec de la tombe d'à côté pour la suite de la discussion.-- LPLT [discu] 20 février 2013 à 18:51 (CET)