Discussion:Larzac 2003

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Encore une fois je dois déplorer un acte de censure, de restriction de l'information : la mention de Google-Actualités ne constitue absolument pas une pub pour Google, mais une ouverture vers des centaines d'autres moyens d'informations. Actuellement la requête Google avec le filtre "Larzac 2003- Actualités" remonte 347 articles : ça me semble autrement plus riche que les vingt lignes de l'aticle ici présent. Le rôle de la vikipédie n'est-il pas d'être un accès plus libre au savoir ? Tout le savoir n'est pas dans la vikipédie, mais elle peut être un carrefour, un portail d'accès et tant mieux s'il en existe d'autres. -- ArnoLagrange 11 aoû 2003 à 22:24 (CEST)~

Le mieux, c'est d'en parler dans Wikipédia:Le Bistro, car c'est un problème qui n'est pas spécifique à cette page mais concerne la philosphie en générale. -- youssef 11 aoû 2003 à 22:39 (CEST)
Perso, je ne pense pas que le lien vers Google apporte qq chose. Il vaut mieux qq liens bien choisis. Yann 12 aoû 2003 à 12:10 (CEST)

Je pense aussi que cet article n'est pas très neutre, mais il ne comporte aucun mensonge ni contre-vérité, il oublie certains aspects de l'événement, sans que ça nuise à la compréhension. Je suis pour qu'on retire le bandeau. J'ajouterai (sans que ça soit conditionné-je le mets là pour le copier-coller) que:
Le rassemblement du Larzac a aussi été l'occasion de trois jours de fête avec des concerts sur quatre scènes (Clothaire K., Manu Chao, Asian Dub Fundation, etc. ).
Je mettrai des centaines d'associations, mouvements, syndicats, etc. étaient représentés par des stands, citons : la liste (pas complète ce serait dingue-mais vaudrait mieux élargir un peu et éviter les commentaires, plutôt des liens vers ces mouvances.)
Fred.th 28 nov 2003 à 09:50 (CET)

Revenir à la page « Larzac 2003 ».