Discussion:Léon Debatte/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Léon Debatte » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Léon Debatte}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Léon Debatte}} sur leur page de discussion.

Léon Debatte

Proposé par : KoS (d) 27 février 2011 à 17:59 (CET)

N'ayant rien trouvé qui permettre d'affirmer que cette personne entre dans les critères d'admissibilité, j'en appelle à la communauté afin de prendre une décision vis à vis de l'admissibilité d'un article le concernant.

Discussions

• Artiste dont aucune peinture n'est visible sur le net [1]Ovc (d) 27 février 2011 à 19:00 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. la principale source de cet article biographique est familiale les diplômes et fonctions de Léon debatte peuvent être vérifiés signé pascale debatte sa fille --82.243.29.199 (d) 27 février 2011 à 18:47 (CET)27/02/2011 Auteur de l’article

   Bonjour, pour avoir droit à un article sur Wikipédia, un sujet doit être notable et des sources neutres et fiables doivent pouvoir être apportées. Je vous invite à consulter les recommandations vis à vis des peintres afin que vous cerniez le type d'article qui rendre dans le cadre du projet encyclopédique : Wikipédia:Notoriété des arts visuels. Cordialement. KoS (d) 27 février 2011 à 20:32 (CET)

   un tableau de lui est en vente sur le NET (bouquet de fleurs)
   ses oeuvres (vitraux chemin de croix) sont visibles dans le Nord--82.243.29.199 (d) 9 mars 2011 à 14:53 (CET) signné pascale debatte sa fille

   Ce ne sont pas des arguments pertinents ; il faut des sources sérieuses qui en parlent. schlum ^{=^.^=} 9 mars 2011 à 14:57 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative d'expo ni de présence dans des musées reconnus. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 28 février 2011 à 13:39 (CET)
2.  Supprimer désolée pour sa fille mais effectivement monsieur Debatte ne remplit pas les critères et l'article ne correspond pas aux critères non plus --Odilebe (¿) 3 mars 2011 à 19:32 (CET)

    Supprimer Je confirme. --Camacos (d) 5 mars 2011 à 21:11 (CET) Avis sous faux-nez. schlum ^{=^.^=} 7 mars 2011 à 02:07 (CET)

3. Suppression immédiate Cas de S.I. : la notoriété est inexistante et il n’y a aucune source pertinente… Très largement Hors critères Notoriété des arts visuels WP:NAV AMHA. schlum ^{=^.^=} 7 mars 2011 à 02:09 (CET)
4.  Supprimer Je n'ai pas trouvé de preuves que cet article entre dans les critères des arts visuels. VonTasha ^[discuter] 11 mars 2011 à 23:48 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :