Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Léman sans frontière » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 6 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Léman sans frontière}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Léman sans frontière}} sur leur page de discussion.

Léman sans frontière

Dernier commentaire : il y a 13 ans16 commentaires7 participants à la discussion

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Binabik (d) 16 novembre 2010 à 10:46 (CET)

Raison : Pas de consensus pour la suppression, des sources de qualité semblant avoir convaincu plusieurs contributeurs. Proposé par : p-e 29 octobre 2010 à 09:18 (CEST)Répondre

Suite à une demande de restauration, la page est proposée à la suppression pour évaluer si les éléments nouveaux justifient de restaurer l'article. Copie des éléments principaux de la demande de restauration :

Merci aux auteurs des remarques émises lors de la discussion de juin 2010. J'en ai tenu compte et vous soumets une nouvelle version de mon article. Le texte a été entièrement revu : il est désormais plus concis et formulé avec un ton plus sobre. J'ai également fait mention de sources, notamment de journaux suisses et français, du programme européen de coopération Interreg IV et du Conseil du Léman. J'attends votre retour.

J'ai entrepris des recherches dans les archives de presse. Il y a plus de 40 articles de presse consacrés à Léman sans frontière depuis 1995.

Afin que la notoriété de Léman sans frontière soit attestée par au moins 3 articles de presse de 3 années différentes, je propose d'inclure les références suivantes :
- « Français et Romands mettent en commun leurs atouts touristiques », Le Nouveau Quotidien, 4 mai 1995
- « Les rives lémaniques ne feront qu’une pour mieux séduire les touristes », Le Temps, 7 juin 2001
- « Cap sur un Léman sans frontière », 24 Heures, 08 juillet 2010

En espérant qu'avec les nouvelles références proposées tous les critères d'admissibilités de l'article "Léman sans frontière" seront désormais respectés, je réitère ma demande de restauration de la page.
--Furykay (d) 19 octobre 2010 à 09:37 (CEST)Répondre

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Conserver Fait partie des cas limites mais son caractère binational entre la France et la Suisse rend le cas intéressant, ce sera peut-être une des pierres de construction de l'intégration de la Suisse dans l'Europe. Il y a des références donc, étayé. --Hcrepin (d) 29 octobre 2010 à 12:57 (CEST)Répondre
Merci pour votre intervention. J'apprécie votre état d'esprit bienveillant. Léman sans frontière respecte tous les critères d'admissibilité. Sa notoriété est importante au niveau franco-suisse, en tant qu'association de tourisme. --Furykay (d) 4 novembre 2010 à 12:03 (CET)Répondre
Conserver Après examen, rentre dans les critères des associations avec au moins trois articles de portée nationale sur trois années différentes et centrés sur l’association. schlum ^{=^.^=} 14 novembre 2010 à 13:16 (CET)Répondre
Conserver Dans les critères, références OK. -- Kriss06 (d) 15 novembre 2010 à 22:32 (CET)Répondre

Supprimer

~~Supprimer~~ Pas vraiment convaincu… Les trois articles présentés, certes dans la presse nationale suisse, ne me semblent pas centrés sur l’association, du moins pour les deux premiers (à vérifier)… 40 articles de presse, mais dans quelle presse ? Régionale ? Je ne trouve pas plus de sources que lors de la dernière procédure. schlum ^{=^.^=} 29 octobre 2010 à 11:42 (CEST)Répondre

Au contraire, les articles présentés sont centrés sur l'association. De plus, il existe encore d'autres articles de presse nationale centrés sur Léman sans frontière. Je ne les ai pas inclus dans l'article même afin de ne pas le surcharger. Vous ne trouvez pas plus de sources, pourriez-vous s.v.p. nous dire quels types de recherches vous avez entrepris? C'est volontiers que je me mets à votre disposition si vous le souhaitez. --Furykay (d) 4 novembre 2010 à 11:56 (CET)Répondre

[1], [2] ; désolé, mais des titres tels que Français et Romands mettent en commun leurs atouts touristiques ou Les rives lémaniques ne feront qu’une pour mieux séduire les touristes donnent plus l’idée d’articles centrés sur le tourisme et le lac Léman que sur l’association. S’il est possible d’avoir accès à une revue de presse plus vaste que celle-ci qui ne comporte que des sources régionales hormis celle du 24 heures mentionnée ci-dessus… schlum ^{=^.^=} 4 novembre 2010 à 12:50 (CET)Répondre

J'ai plusieurs dossiers à disposition. Celui qui me semble le plus intéressant est une synthèse de presse 1995-2006 contenue dans un document MS Word de 14 pages. Comment puis-je vous le transmettre?

P.-S. Merci pour votre réponse rapide, c'est motivant de collaborer comme ça! --Furykay (d) 4 novembre 2010 à 13:41 (CET)Répondre

Adresse mail envoyée

. schlum ^{=^.^=} 4 novembre 2010 à 15:15 (CET)Répondre

Retrait suite à l’envoi de la revue de presse 1995-2006 ; quelques articles dans la presse nationale probants sur plusieurs années, je conviens volontiers qu’il y a suffisamment de matière au final - article à réécrire en partie pour éclaircir certains points, notamment la constitution de l’association et certains détails liés au nom ; je vais voir ça ce WE. schlum ^{=^.^=} 5 novembre 2010 à 17:07 (CET)Répondre

Supprimer Hors critères manque de notoriété de cette association régionale transfrontalière. J'habite la région du Léman et je ne la connais pas.--Silex6 (d) 29 octobre 2010 à 14:06 (CEST)Répondre
Oui, cela peut arriver. J'ai récemment rencontré un habitant de la région qui ne savait pas où était Thonon-les-Bains, pourtant une ville de 30'000 habitants. C'est parfois étonnant, nous habitons au bord d'un des plus grands et des plus beaux lacs d'Europe, nous parlons la même langue, et en raison de la frontière qui sépare la France et la Suisse, il y a beaucoup de méconnaissance. Au niveau des professionnels du tourisme, aussi absurde que cela puisse paraître, avant la création de Léman sans frontière (LSF) dans les années 1990, il n'y a avait aucune promotion du lac Léman en tant que tel. Vous comprendrez donc pourquoi LSF est soutenue par l'Europe. Cela dit, je ne peux que vous encourager à visiter l'un au l'autre des 40 sites touristiques, comme par exemple le magnifique Château de Chillon, le Musée Olympique ou le Palais Lumière. Vous y verrez les cartes de la région mises en place par LSF, vous recevrez le guide et vous pourrez évaluer la notoriété de l'association en vous entretenant avec des représentants de la profession. --Furykay (d) 4 novembre 2010 à 11:56 (CET)Répondre
Supprimer Les éléments « nouveaux » ne sont pas suffisants pour justifier une restauration (voire un nouveau débat selon moi) à peine trois mois après une suppression par décision communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2010 à 16:44 (CEST)Répondre
Lors de ma 1ère tentative de création de l'article, je ne connaissais pas bien les règles de Wikipédia et je n'avais pas fait toutes les recherches nécessaires concernant les sources. De plus, j'étais tellement mal préparé que je n'avais pas réussi à répondre dans le délai imparti, ce qui avait entraîne la suppression de la page. Cependant, grâce à cela, j'ai appris les normes de Wikipédia et pour remédier au manque de sources, j'ai fait les recherches nécessaires, que vous connaissez maintenant. Si vous le souhaitez, je peux vous transmettre des informations complémentaires. --Furykay (d) 4 novembre 2010 à 11:56 (CET)Répondre

Bonjour à tous,
j'organise la mise à disposition des sources complémentaires sur un serveur Internet afin que les contributeurs/administrateurs de Wikipédia puissent les télécharger et se prononcer. Je reviens à vous d'ici quelques jours avec un lien www. D'avance merci de votre patience. --Furykay (d) 9 novembre 2010 à 16:15 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Léman sans frontière » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 17 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Léman sans frontière}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Léman sans frontière}} sur leur page de discussion.