Discussion:L'Usine à Design/Admissibilité

L'admissibilité de la page « L'Usine à Design » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|L'Usine à Design}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|L'Usine à Design}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Toto Azéro ^{suivez le guide !} 15 septembre 2010 à 18:42 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression : Hors critères

Supprimer :

L'Usine à Design

Proposé par : Petit Djul tolc2mi - 7 septembre 2010 à 09:13 (CEST)

Entreprise qui n'a pas encore fêté son premier anniversaire. Vient de lever des fonds, mais le projet n'est pas encore vraiment lancé.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Conservation immédiate

Je note le nombre d'utilisateurs qui n'ont que deux lettres sous le clavier pour demander l'interdiction de publier des éléments neutres et vérifiables. Je les invite à faire un petot effort d'argumentation. Ils devarient oser dire que les journalistes cités dans l'article ne s'intéressent qu'à des choses ordinaires et imaginaires, qu'ils racontent des cracks et qu'ils sont tous pourris au point de ne plus faire de journalisme mais de la publicité déguisée. Un peu de courage et d'imagination, SVP. Cordialement. --Bruno des acacias 11 septembre 2010 à 16:30 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Non HC NESP. Cf les ref de l'article. CQFD. AMHA. --BdA 11 septembre 2010 à 10:06 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Petit Djul tolc2mi - 7 septembre 2010 à 09:13 (CEST)
2.  Supprimer simple PUB - HC - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 7 septembre 2010 à 12:23 (CEST)
3.  Supprimer. Voir Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Zetud (d) 7 septembre 2010 à 12:44 (CEST)
4.  Supprimer Pas de sources secondaires. Simple PUB Hors critères. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 7 septembre 2010 à 15:53 (CEST)
5.  Supprimer Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Pilkarz ^{[You talkin' to me?]} 7 septembre 2010 à 16:33 (CEST)
6.  Supprimer HC. --Chouca 7 septembre 2010 à 21:07 (CEST).
7.  Supprimer HC. Ursus (d) 9 septembre 2010 à 22:33 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Du fait de l’existence de quelques sources… Dans la presse^[1] + voir celles mentionnées dans l’article. schlum ^{=^.^=} 13 septembre 2010 à 02:00 (CEST)