Discussion:Konstantin Stefanovitch/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Konstantin Stefanovitch » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Konstantin Stefanovitch}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Konstantin Stefanovitch}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Proposé par : Lebrouillard demander audience 1 juin 2011 à 14:41 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis décembre 2010 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Me paraît entrer dans les critères et ne pas être complètement inconnu. --Lebob (d) 2 juin 2011 à 11:29 (CEST)- Conserver Cela étant, article orphelin, ébauche, à relire, et manque de références. Me semble aussi dans les critères d'admissibilité, pour peu qu'il soit substantiellement complété. Mianreg (d) 2 juin 2011 à 14:16 (CEST)
- Conserver Semble àmha entrer dans les critères. Au moins un monographie. Trouvé une source corroborant l’existence d'expos. --Chris a liege (d) 2 juin 2011 à 14:21 (CEST)
- Conserver Selon les arguments précédents. Jeriby (d) 4 juin 2011 à 15:57 (CEST)
- Conserver Déjà merci pour l'aide et les améliorations données. Que puis-je encore apporter comme modification à l'article Konstantin Stefanovitch pour classer l'affaire selon des critères admis SVP ?? C'est moi qui ai initialisé cet article en me rapprochant, autant que j'en suis capable, des spécificités wiki. Je peux encore scanner des coupures de presse ou placer des images de tableaux sur l'article, etc... --WikiHay (d) 5 juin 2011 à 22:17 (CEST)
- bonjour, après l'acceptation de l'article que vous avez donc agréé, un bandeau subsiste encore "Cet article est orphelin. Il a peu ou aucun article lié à lui. (mai 2011)". Sur l'article je me suis donc efforcé d'ajouter au moins quelques liens (l'unif St Luc et le Parc Tenbosch...). J'espère que cela va dans bon sens... --WikiHay (d) 14 juin 2011 à 08:40 (CEST)
Supprimer modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :