Discussion:Jean-Paul Ferrier/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean-Paul Ferrier » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean-Paul Ferrier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Paul Ferrier}} sur leur page de discussion.
|
|
Proposé par : Chris a liege (d) 14 septembre 2010 à 17:07 (CEST)
Dans le cadre de la maintenance de l’Admissibilité à vérifier, vous êtes invités à donner votre avis sur cet article (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre jugement peut le faire).
Discussions modifier
Rappel des critères d'admissibilité des scientifiques ou universitaires
- avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement (par exemple : prix Nobel, médaille du CNRS…),
- être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré,
- être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée.
NB : le travail d'un universitaire passant par la publication d'articles, le simple fait d'avoir publié des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant. --Zen 38 (d) 15 septembre 2010 à 08:50 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
- jean Paul ferrier outre ses contributions majeures pour penser la métropolisation (pour lesquelles il est reconnu), a eu une activité d'expertise importante et reconnue, puisque un des projet de tracé de la LGV Paris-Nice porte son nom (tracé ferrier de 1992).
Il est par ailleurs membre du PS (membre du Comité de section ; membre du Conseil fédéral du Var).
Supprimer modifier
Supprimer Semble avoir des publications non universitaires, mais ou est la renommée? Sources!! Admissibilité Non Démontrée. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 14 septembre 2010 à 17:07 (CEST)- Supprimer
Hors critères. Pilkarz [You talkin' to me?] 14 septembre 2010 à 17:10 (CEST) - Supprimer Rappelons qu"avoir publié des livres ne suffit pas à être admissible : il faut être un expert dans son domaine. Là ça ne semble pas être le cas. --Zen 38 (d) 15 septembre 2010 à 08:51 (CEST)
