Discussion:Jean-Luc Valerie/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Jean-Luc Valerie/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 13 ans par Zen 38 dans le sujet Jean-Luc Valerie
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jean-Luc Valerie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 mars.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean-Luc Valerie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Luc Valerie}} sur leur page de discussion.

Jean-Luc Valerie

modifier

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2011 à 15:35 (CET)Répondre

Admissibilité limite (deux ouvrages chez des éditeurs locaux, autopromotion), une demande de DRP qui sera difficile à trancher (l'expérience parle). L'avis communautaire est immédiatement sollicité.

Conclusion

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.   Supprimer (faible). Très limite par rapport aux critères, du fait d'éditeurs eux-mêmes peu notoires, et de la faiblesse des critiques et analyses sur ces ouvrages. Mais de plus, le caractère d'auto-promotion est assez marqué, précédant la sortie d'un nouvel ouvrage.
    On pourra en reparler après cette future publication, si l'écho qu'elle rencontre le justifie. Pour le moment, un article me semble prématuré. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 mars 2011 à 23:43 (CET)Répondre
  2.   Supprimer. Critères non remplis tant en tant qu'auteur (livres de photos chez de petits éditeurs) que de plasticiens (pas d'expos notoires ou d'entrée dans des collections de musées notoires). Notoriété clairement non démontrée et absence de sources secondaires recevables. --LPLT [discu] 14 mars 2011 à 15:46 (CET)Répondre
  3.   Supprimer Notoriété faible ; pas trouvé de sources pertinentes et centrées ; me semble   Hors critères Notoriété des arts visuels WP:NAV. schlum =^.^= 18 mars 2011 à 01:56 (CET)Répondre
  4.   Supprimer . Le fait d'avoir publié 2 livres n'est pas un caractère suffisant d'admissibilité. Il faudrait aussi qu'ils aient été critiqués par la pressede référence. --Zen 38 (d) 21 mars 2011 à 17:55 (CET)Répondre

Neutres

modifier
  1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2011 à 15:35 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Jean-Luc Valerie/Admissibilité ».