Discussion:Jean-Louis Audigué/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean-Louis Audigué » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean-Louis Audigué}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Louis Audigué}} sur leur page de discussion.

Jean-Louis Audigué

Proposé par : Trizek ^bla 20 décembre 2013 à 18:12 (CET)

Jean-Louis Audigué possède une notoriété, mais limitée au monde du modélisme ferroviaire français, en particulier des lecteurs du groupe LR Presse. Modéliste et wikipédien, et connaissant les deux mondes, il me semble que cette notoriété est très insuffisante pour une présence sur une encyclopédie généraliste à portée mondiale.

Comme vous le dites vous même "Jean-Louis Audigué possède une notoriété". Or Wikipedia n'est pas seulement une "encyclopédie généraliste" mais aussi une encyclopédie spécialisée (cf. le premier principe fondateur). Je pense que cet article à sa place dans l'encyclopédie (après réécriture de certains paragraphe) --Boris Letcheff (discuter) 20 décembre 2013 à 19:08 (CET)

On parle d'une notoriété par rapport à un groupe de quelques milliers d'individus dont on ne connaît que vaguement le chiffre réel ? C'est ce qui me semble insuffisant, d'où cette page. Trizek ^bla 20 décembre 2013 à 19:17 (CET)

C'est plutôt quelques dizaines de milliers en France, ce qui n'est pas négligeable. Avec un tel argument on supprimerait la catégorie Biathlon en France (200 licenciés) ou certains films vus par au plus quelques centaines de personnes, par exemple. Le fait qu'il soit cité pour ses réalisations dans un site anglais montre même que sa notoriété a dépassé l'hexagone. Enfin, et c'est sans doute plus important que notre ressenti à tous les deux, je suis convaincu que des références existent dans les revues spécialisées en raisons de ses fonctions de président de la fédération de modélisme ferroviaire, références qu'on ne trouvera pas sur internet car elles datent d'avant google. Bien cordialement --Boris Letcheff (discuter) 21 décembre 2013 à 13:43 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 4 janvier 2014 à 18:02 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression pour manque de notoriété

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean-Louis Audigué » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. voir mon avis ci-dessus. --Boris Letcheff (discuter) 20 décembre 2013 à 19:08 (CET)

Supprimer

1. Proposant. Trizek ^bla 20 décembre 2013 à 18:12 (CET)
2.  Supprimer Pas convaincu par les sources proposées ; Jean-Louis Audigué ne rentre pas dans les critères généraux qui demandent qu'il ait « été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ». En tant qu'écrivain, il ne respecte pas non plus les critères des auteurs à savoir « au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur et ont fait l'objet de critiques de longueur significative dans des médias de portée nationale ». Les3corbiers (discuter) 28 décembre 2013 à 09:33 (CET)
3.  Supprimer Personnage spécialisé dans un domaine spécialisé. WP a des limites.-- HAF 932 3 janvier 2014 à 18:01 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :