Discussion:Jamal Eddine El Amari/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jamal Eddine El Amari » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jamal Eddine El Amari}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jamal Eddine El Amari}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Indif (d - c) 24 octobre 2012 à 13:49 (CEST)
Cette proposition de PàS fait suite à la remise en cause de son admissibilité. À part l'article de Wikipédia, je n'ai pu trouver aucune source permettant d'attester de la notoriété de cette personne, ni en tant que personnalité politique, ni en tant qu'universitaire (même Google déclare forfait).
Conclusion
Suppression traitée par Orikrin1998 →blablatoir← 1 novembre 2012 à 17:03 (CET)
Raison : Unanimité : notoriété insuffisante, insourçable.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer. Voir mes remarques ici.--Saltassine msg 24 octobre 2012 à 14:09 (CEST)- Supprimer J'ai cherché des références, sans succès, et celles indiquées comme références dans l'article sont des pages d'annuaires (donc non acceptables). Pour rendre hommage à cette personne très certainement honorable (cf. page de discussion de l'article), Wikipédia n'est donc pas la solution. --Frenchinmorocco (d) 29 octobre 2012 à 19:18 (CET)
- Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 1 novembre 2012 à 00:50 (CET)
- Le proposant. --Indif (d - c) 1 novembre 2012 à 09:32 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :