Discussion:Jacques Cadiou
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cyclisme et Sport.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible | _pictogram.svg){kind=small} | Cyclisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Département de l'Essonne modifier
Il me semble évidemment nécessaire d'inscrire le nom des départements actuels, car cette indication des départements sert justement à situer très rapidement les villes. C'est d'ailleurs une pratique officielle de l'administration française puisque pour toutes les personnes nées avant 1968, dates de la disparition des départements de la Seine et de Seine-et-Oise, il est bien noté sur les cartes d'identité ou autres papiers officiels le nom de l'actuel département : par exemple Saint-Mandé (Val-de-Marne) et non pas Saint-Mandé (Seine). --Laubrière (d) 17 février 2013 à 20:36 (CET)
- Mais alors que penser de l'avertissement de Catégorie:Naissance dans l'Essonne ? Petro [pronto?] 17 février 2013 à 20:44 (CET)
- Je viens de prendre connaissance de cet avertissement. Objectivement, pour les raisons que j'ai évoquées au-dessus, cet avertissement ne me semble pas pertinent, mais ça se discute... Cordialement. --Laubrière (d) 17 février 2013 à 22:04 (CET)
- La présentation de Lionel Jospin, par exemple, me semble plus correcte. Petro [pronto?] 17 février 2013 à 22:16 (CET)
- Je viens de prendre connaissance de cet avertissement. Objectivement, pour les raisons que j'ai évoquées au-dessus, cet avertissement ne me semble pas pertinent, mais ça se discute... Cordialement. --Laubrière (d) 17 février 2013 à 22:04 (CET)