Discussion:Jacket2

Dernier commentaire : il y a 6 ans par Eunostos dans le sujet à l'attention d'Eunostos
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Admissibilité modifier

Cet article pour son admissibilité ne correspond pas aux critères classiques d'admissibilité, alors quels sont les arguments d'admissibilité de cet article :

  • Jacket2 est une revue dépendant de l'université de Pennsylvanie.
  • Elle publie régulièrement depuis plus de 20 ans (en incluant Jacket1)
  • Ses articles sont régulièrement mentionnés dans les bibliographies des poètes américains (cf. pages liées)
  • Son site est consulté par les étudiants, enseignants, chercheurs, historiens qui veulent s'informer sur tel auteur ou telle thématique de la poésie
  • Ses contributeurs sont des personnalités notoires, auteurs et universitaires ayant fait l'objet d'articles dans diverses encyclopédies en ligne type Wikipedia francophone et anglophone.

Enfin, à titre personnel, chaque fois que j'écris un article ou intervient sur un article de poètes américains, je consulte jacket2 et liste des articles de Jacket2 et à chaque fois Jacket2 figure en rouge.... D'avance merci pour vos remarques. Cordialement.Bernard Botturi 14 septembre 2017 à 11:51 (CEST)


Pour améliorer l'article modifier

Bonjour ! Merci pour le gros travail déjà effectué sur ce jeune article. Deux remarques :

  • Pour les références qui servent à sourcer l'article : on ne peut pas utiliser un article de Wikipédia pour sourcer un autre article de Wikipédia. Il faudrait donc supprimer les références qui se contentent de renvoyer aux pages Wikipédia en anglais de tel ou tel auteur. D'après ce que j'ai pu lire dans vos commentaires sur cette page de discussion, j'ai l'impression que vous cherchez surtout à créer des appels de liens en incluant des références à la Wikipédia en anglais. Pour cela, je vous conseille d'utiliser plutôt le Modèle:Lien qui est fait pour ça et qui est aussi moins fastidieux à utiliser qu'une référence. Cela donne par exemple : Robert Bertholf
  • L'article contient actuellement deux longues listes d'auteurs dans "Articles" et "Interviews". À terme, l'idéal serait d'en faire soit des paragraphes rédigés qui se concentreraient sur quelques noms marquants dans l'histoire de la revue, soit des listes déroulantes (avec le Modèle:Boîte déroulante) ou des tableaux. Mais ce n'est pas urgent !

Merci encore en tout cas pour avoir créé cet article très intéressant ! N'hésitez pas à demander à nouveau aide et conseil sur discussion projet:Littérature en cas de besoin   --Eunostos|discuter 26 septembre 2017 à 11:45 (CEST)Répondre


Bonjour Eunostos, merci pour votre message, pour la liste en fait, c'est pour moi une liste de travail, je reprends les différentes personnes citées pour en faire des articles Wikipedia France et si possible mieux que les articles du Wikipedia anglais (cocorico, hé, hé, hé, je vais tester vos modèles. Bien cordialement à vous Bernard Botturi 26 septembre 2017 à 14:32 (CEST) Ma mission sera remplie lorsqu'il n'y aura plus de noms en rouge.... tout un programme, de quoi occuper ma retraite, lol, Bien cordialement Bernard Botturi 26 septembre 2017 à 14:38 (CEST)Répondre

à l'attention d'Eunostos modifier

bonjour Eunostos, j'ai créé 45 articles, et je ne sais comment les faire évaluer afin de les améliorer, pourriez-vous m'indiquer comment faire ? Pourriez vous me donner votre avis ? J'essaie de m'ne tenir au style le plus factuel possible de rédaction d'une notice encyclopédique. Bien cordialement Bernard Botturi 26 septembre 2017 à 14:53 (CEST) PS : merci pour la pose de l'infobox pour jacket2 Bernard Botturi 26 septembre 2017 à 14:53 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Jacket2 ».