Discussion:Indépendance linéaire
Dernier commentaire : il y a 14 ans par VonTasha dans le sujet Indépendance linéaire et famille libre
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Discussion transférée depuis WP:PàF
Une famille de vecteurs est libre ssi les vecteurs la constituant sont linéairement indépendants. Je ne vois pas de raison de posséder deux articles sur la même notion. Je propose la fusion des deux articles sous le titre indépendance linéaire. Nefbor Udofix - Poukram! 1 novembre 2009 à 16:24 (CET)
Pour Sur ce coup, c'est franchement un doublon, c'est deux fois le même concept sous deux noms différents. Touriste (d) 1 novembre 2009 à 16:41 (CET)
- Sauf erreur, le peu d'informations données dans famille libre (d · h · j · ↵) est déjà contenu dans Indépendance linéaire (d · h · j · ↵). Nefbor Udofix - Poukram! 3 novembre 2009 à 20:12 (CET)
- Pour. Proz (d) 3 novembre 2009 à 23:41 (CET)
- Les deux avis exprimés sont favorables à la fusion. Un administrateur peut-il s'en charger ? (Nul besoin ici de procéder à un transfert de contenu avant.) Nefbor Udofix - Poukram! 7 novembre 2009 à 23:25 (CET)
