Discussion:Inégalité de Bernoulli
Dernier commentaire : il y a 9 ans par Roll-Morton dans le sujet Historique
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Question sur la récurrence
modifierPourquoi partir de n=2 pour la démonstration par récurrence alors que ça marche très bien avec n = 0 ?
Réponse : *est l'opérateur multiplication usuel ^est l'opérateur puissance usuel P: (1 + X)^0 > 1 + 0*X [(1 + X)^0 = 1 et 1 + 0*X = 1] => [P <=> 1 > 1] 1 > 1 est faux, donc par équivalence P l'est aussi. Donc au rang 0 ce n'est pas valable...
Historique
modifierBonjour, j'ai vu que la page en anglais donne un historique, mais je ne suis pas complètement convaincu par les sources, est-ce que quelqu'un en a une bonne ? --Roll-Morton (discuter) 20 mars 2015 à 11:19 (CET)