Discussion:Impasse de la Tour-d'Argent/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Impasse de la Tour-d'Argent » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Impasse de la Tour-d'Argent}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Impasse de la Tour-d'Argent}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Jrcourtois (d) 18 septembre 2012 à 13:22 (CEST)
Il s'agit d'une impasse, et elle ne semble pas présenter d'intérêt particulier, elle est liée à la seule page Rue des Bons-Enfants (Rouen).
Conclusion
Discussions modifier
Discussions A modifier
Pour info des participants dont le vote peut dépendre du caractère plus ou moins original du lieu, lien externe qui me semblerait abusif dans l'article (travail d'amateur éclairé) vers une photo qui donnera une idée de l'impasse dont on parle : [1]. Touriste (d) 19 septembre 2012 à 00:20 (CEST)
Discussions B modifier
Une liste de PàS (récentes ou en cours) concernant des voies publiques figure ici :
Alphabeta (d) 19 septembre 2012 à 14:19 (CEST)
Discussions C modifier
Les autres discussions vont ici.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
- Si toutes les rues sont dans cet ouvrage, alors on a au moins une source. Et donc, on aura une éternelle ébauche, mais au moins ce sera sourcé. TiboF® 18 septembre 2012 à 16:57 (CEST)
Conserver Je note d'abord en complément à ce qu'écrit TiboF que l'article qu'il pointe indique _deux_ références exhaustives sur les rues de Rouen : la première écrite au XIXème siècle, le Dictionnaire indicateur et historique des rues et places de Rouen de Périaux, une deuxième toute récente et à la fiabilité plus inquiétante (travail de bénédictines du Rotary local). Je note par ailleurs, à l'usage des gens pour qui c'est important, qu'il s'agit d'une rue du centre ancien ayant un caractère pittoresque et donc un « intérêt monumental » si on y tient. Pour ma part, j'accepte des fiches sur toute rue de ville raisonnablement analogue à une ville sur laquelle est écrite un dictionnaire encyclopédique exhaustif des rues. Ce qui inclut Rouen. Je ne vois pas de raison objective de traiter cette ville différemment de Paris (plus grande difficulté d'accès aux "sources primaires" des services de l'urbanisme ? Ce ne me semble pas dirimant, même si je prends le temps d'hésiter). Touriste (d) 19 septembre 2012 à 00:17 (CEST)- article court. Turb (d) 2 octobre 2012 à 09:34 (CEST)
- Conserver. En accord avec Touriste. Sidi Tisba Chnou bghiti? 2 octobre 2012 à 11:04 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Les ruelles non-notoires, les lieu-dits non-notoires, les impasses non-notoires... Bastien Sens-Méyé (d) 18 septembre 2012 à 20:24 (CEST)
Déplacer modifier
Déplacer c'est maintenant un peu plus explicite. A minima, je propose donc qu'on remnomme cette page en Impasse de la Tour d'Argent (Rouen) Jrcourtois (d) 19 septembre 2012 à 12:27 (CEST)
- Euh. Pourquoi ? Y a pas d'homonyme. TiboF® 19 septembre 2012 à 13:02 (CEST)
- Exact, je pensais que c'était une appellation plus commune. Jrcourtois (d) 19 septembre 2012 à 13:49 (CEST)
- Il faudrait créer une page Réseau viaire de Rouen comme il existe la page Réseau viaire de Paris, Listes des voies de Bordeaux... et y déplacer la page en question ici. --Thistrackted (d) 27 septembre 2012 à 17:25 (CEST)
- Exact, je pensais que c'était une appellation plus commune. Jrcourtois (d) 19 septembre 2012 à 13:49 (CEST)
- Euh. Pourquoi ? Y a pas d'homonyme. TiboF® 19 septembre 2012 à 13:02 (CEST)
Neutre modifier
Neutre Malgré l'entrée originale, justifie peu une page dédiée, serait plutôt logiquement à fusionner avec rue cauchoise. Littlejazzman (d) 29 septembre 2012 à 01:21 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :