Discussion:Image de classification
Dernier commentaire : il y a 7 ans par PolBr dans le sujet Clarification de l'article
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Clarification de l'article
modifier
PolBr : Pour approfondir la discussion entamée sur Discussion:Psychophysique, pensez-vous qu'un découpage en deux parties distinctes, description théorique de la méthode d'une part et exemple de l'étude de Gold et al. d'autre part, rendrait l'article plus clair ? --Lvarnet (discuter) 11 avril 2017 à 13:56 (CEST)
- J'aborde le sujet naïvement, et sans avoir lu les sources citées. J'ai supprimé le mot gabarit faute de l'avoir trouvé en psychologie dans WP et dans persée.fr, laissant l'explicitation. Je ne comprends toujours pas ce qu'est exactement que l'image de classification. Est-ce une méthode, ou est-ce un concept explicatif des résultats de cette exploration ? Sans doute un exemple m'éclairerait-il. PolBr (discuter) 11 avril 2017 à 19:56 (CEST)